Vikivortaro

Vikivortaro:Diskutejo/Arkivo/2020

< Vikivortaro:Diskutejo | Arkivo

Feliĉan novan jaron 2020 (kaj progreso kaj arkivigo)

redakti

Feliĉan novan jaron 2020 al ĉiuj kontribuantoj, uzantoj kaj ceteraj esperantistoj. Konsiderinda kvanto da laboro estas finfarita, preskaux farita aux progresanta:

  • (finfarite) sistemo kun diagnozaj kategorioj kiu finege ebligas laŭcelan cxasadon de fuŝoj
  • (finfarite) nova sistemo pri novaĵoj
  • (finfarite) multaj eraraj alvokoj de sxablono "ref-PMEG" -> neniuj eraraj alvokoj de ŝablono "ref-PMEG"
  • (preskaŭ) transŝalto de lingvokodaj sxablonoj (pluraj aroj, malbone funkcianta miksajxo de tiuj piratkopiitaj el diversaj fontoj) al centra tabelo, Aldono:Listo kun lingvoj, tabeloj pri unuopaj lingvoj (vidu ekzemple paĝon Aldono:Sveda)
  • (preskaŭ) plibonigita sxablono {{naviglistelo}} kaj "listelaj" sxablonoj pri ekzemple ŝako {{superrigardo ŝakpecoj univ}}, {{vicero monatoj univ}}, {{superrigardo sunsistemo univ}} (mankas precipe numeraloj kaj kemio)
  • (preskaux) nomspaco "Aldono" kreita, plejparto da koncernaj pagxoj sxovita, problemoj pri serĉado solvitaj
  • (preskaux) ca 20 acxaj sxablonoj pri esperanta deklinacio -> 2 tolereblaj sxablonoj pri esperanta deklinacio (baldaŭ nur unu)
  • (preskaux) ca 20 acxaj sxablonoj pri angla substantivo kaj neniu dokumentajxo -> 1 ŝablono pri angla substantivo {{tf-en-sb}} kun dokumentajxo (plus 2 pliaj kun totale ca nur 10 alvokoj, baldaux forigitaj)
  • (preskaux) ca 20 sxablonoj por sxablona dokumentaĵo -> 1 sxablono por sxablona dokumentajxo
  • (preskaux) ca 30 acxaj sxablonoj por tradukoj kaj neniu dokumentajxo -> 1 cxefa traduka sxablono kun dokumentajxo (plus ca 3 alidirektiloj kaj 3 kvazauxalidirektiloj + kelkaj redundaj sxablonoj por traduka tabelo kiujn baldaŭ eblos forigi)
  • (preskaŭ) ca 20 privataj sxablonoj por unuopaj vortospecoj -> neniuj plu estas vere uzataj, la tri lastajn baldaux eblos forigi
  • (preskaux) averaĝe ca 5 alidirektiloj al unu subtitola sxablono -> averagxe ca 1.2 alidirektiloj al unu subtitola ŝablono (reston baldaux eblos forigi)
  • (preskaux) ca 20 aliasoj de sxablono {{aŭdo}} kaj neniu dokumentajxo -> 1 cxefa sxablono auxdo draste plibonigita (pli saĝa ol cxe angla vikivortaro) kun dokumentajxo (kaj unu aliaso kaj kelkaj eraraj alvokoj kiujn baldaux eblos forigi)
  • (preskaŭ) ca 10 aliasoj de la sxablono IFA kaj neniu dokumentajxo kaj pli ol 2'000 eraraj alvokoj -> unu sxablono IFA kun dokumentajxo kaj ca 70 eraraj alvokoj (baldaŭ NUL)
  • (preskaux) senesprera porkejo pri subtitolaj niveloj -> pli ol 90% da pagxoj riparitaj (baldaŭ la roboto faros reston)
  • (preskaux) pli ol 1'000 skripteraroj -> ca 50 skripteraroj (baldaux NUL)
  • (preskaux) bedauxrinde nekonata kvanto (10'000 ??) da fusxoj (nevalida lingvokodo, nekonata lingvokodo, erara uzo de sxablono) -> konata kvanto je ca 700 fuŝoj (baldaux NUL)
  • (preskaŭ) diversaj "plurcelaj" sxablonoj (pn,K,k,L,l,S,s,U,u,UK,uk,...) kaj granda kvanto da rompitaj paĝoj pro tio -> neniuj "plurcelaj" sxablonoj, parte riparita ŝablono {{utr}} kaj minimuma kvanto da rompitaj pagxoj (baldaux NUL)
  • (preskaux) terura kvanto da nestigaj eraroj -> minimuma kvanto da nestigaj eraroj (baldaŭ NUL)
  • (preskaux) senesprera porkejo kun sxablonoj piratkopiitaj de diversaj vikivortaroj kaj aliaj vikioj -> preskaux neniuj tiaspecaj sxablonoj, eble la esperanta vikivortaro baldaŭ eĉ povos eksporti ŝablonojn kaj modulojn
  • (progresante) malfaro de la neniam finfarita enkonduko de triliteraj lingvokodoj dum jaro 2012
  • (progresante) 4 amasforigoj (unu plenumita, unu progresana, unu proponita, unu planata)
  • (progresante) multaj ridindaj kategorioj "EN A" kaj simile pri kies forigo oni jam decidis dum jaro 2010 (!!!) -> parte forigitaj (baldaux ĉiuj entute forigitaj)
  • (progresante) neniu uzebla devena sxablono kaj fiuzo de tradukaj sxablonoj en la etimologia sekcio -> sxablonoj {{deveno3}} kaj {{elpropra}} kaj ekuzo de ili
  • (progresante) multaj neutilaj interwikiaj ligiloj (kvankam "Uzanto:CasteloBot" jam forigis parton) -> parte forigitaj de kapvortaj pagxoj, kaj nekapvortaj paĝoj pli bone ligitaj per "wikidata" (interwikiaj ligiloj baldaux entute forigitaj)
  • (progresante) terura kvanto da germanajxoj, hispanajxoj, rusxajxoj, ecx kelkaj anglaĵoj (longaj fremdlingvaj tekstoj sen ajna utilo por ĉi tiu vikivortaro) -> forigitaj
  • (progresante) terura kvanto da malplenaj kategorioj, neutilaj kaj ofte jam delonge neuzataj sxablonoj aŭ simile -> plejparte forigitaj (baldaŭ entute forigitaj)
  • (farendaĵo) nova sistemo pri dialektoj (pli mojosa ol la sistemo cxe la angla aŭ sveda vikivortaroj)
  • (farendaĵo) nova sistemo pri enhavtabeloj (pli mojosa ol la sistemo cxe la angla aŭ sveda vikivortaroj)
  • (farendaĵo) nova traduka sxablono (pli mojosa ol la sistemo cxe la angla aŭ sveda vikivortaroj)
  • (farendaĵo) nova kategoria sxablono (pli mojosa ol la sistemo cxe la angla aŭ sveda vikivortaroj)
  • (farendaĵo) nova sxablono pri lingvo kaj vortospeco (pli mojosa ol la sistemo cxe la angla aŭ sveda vikivortaroj)

PS: Dum la lastaj jaroj estiĝis kutimo ke iu tuj arkivigas la diskutejon post novjaro. Bonvole ne faru tion, ne arkivigu nun, sed atendu dum almenaŭ 3 pliaj monatoj. Konsentite la diskutejo estas nesaĝe longa sed kelkaj temoj estas ankoraŭ progresantaj.   Atendu. Taylor 49 (diskuto) 03:31, 1 jan. 2020 (UTC)[Respondi]

Ĉu la ŝablono {{Signifoj}} troviĝu ankaŭ en Esperantaj kapvortoj?

redakti

Kelkaj Esperantaj kapvortoj havas tiun ĉi ŝablonon (ekzemple: respondi). Kelkaj ne (ekzemple: abituriento. Kion ni elektu? Kotavusik (diskuto) 16:23, 7 jan. 2020 (UTC)[Respondi]

Ne temas pri Esperanto kontraŭ NE-Esperanto. La kaŭzo de la fakto ke kelkaj paĝoj havas ŝablonon {{Signifoj}} kaj aliaj ne estas nekohera kontribuado dum la pasinteco. Krom tio ĝisnune neniu roboto trairis ĉiujn paĝojn por unuformigi tion. Antaŭ du jaroj ni havis teruran porkejon pri la sintakso de la ŝablono {{Lingvo}} sed tion Uzanto:Robin Bot jam riparis. Mi proponas ke ĉiuj paĝoj havu ĝin. Taylor 49 (diskuto) 03:21, 10 jan. 2020 (UTC)[Respondi]
Mi komprenas, ke ĉiuj vortopaĝoj havu la ŝablonon ===={{Signifoj}}====. Ĉu mi bone komprenis? Kotavusik (diskuto) 08:45, 10 jan. 2020 (UTC)[Respondi]
Jes. Taylor 49 (diskuto) 14:23, 10 jan. 2020 (UTC)[Respondi]

Propono pri amasforigo 2020-01-13 (23 + 1 + 1 paĝoj)

redakti

Jen: Kategorio:Ŝablonaro pri mallonga indekso (23 + 1 paĝoj) kaj Vikivortaro:Mallonga indekso. Kialo: la paĝo Vikivortaro:Mallonga indekso estas evidente rompita. Disponeblas nova pli bona paĝo Vikivortaro:Indeksaro. La 23 ŝablonoj estas uzataj nur por la neutila rompita paĝo Vikivortaro:Mallonga indekso. Evidenta senvaloraĵo. Estos forigitaj post 10 tagoj se neniu kontraŭstaras. Taylor 49 (diskuto) 02:33, 13 jan. 2020 (UTC)[Respondi]

  Farita Taylor 49 (diskuto) 08:36, 17 nov. 2020 (UTC)[Respondi]

Nova ŝablono "ind12dim" kaj modulo "ind12dim"

redakti

Mi alŝutis kaj aktivigis novan ŝablonon {{ind12dim}} kaj modulon ((mind12dim)) kiu fakte faras la laboron. La rezulto videblas sur la Vikivortaro:Ĉefpaĝo kaj la paĝo Vikivortaro:Indeksaro. La modulo draste plifaciligas kreadon de diversaj indekslistoj kaj indekstabeloj. Taylor 49 (diskuto) 03:06, 13 jan. 2020 (UTC)[Respondi]

Mi instalis dudimesian indekson al la paĝo Aldono:Vortaro angla-Esperanto. Nuntempe nur la literoj "A" "E" kaj "W" funkcias. Oni povas alklaki ekzemple literparon "WH" kaj salti rekte al aro kun "WH-vortoj". Taylor 49 (diskuto) 07:12, 25 jan. 2020 (UTC)[Respondi]

PROPONO: regulo pri prononco (2020-01-15)

redakti

Fono de la problemo kaj diskuto (2020-01-15)

redakti
  • Ekzistas pluraj sistemoj por priskribi prononcon. La eble plej konata kaj jam delonge uzata ĉe ĉi tiu vikivortaro estas IFA / IPA. Bedaŭrinde estas pliaj sistemoj, inter aliaj:
  • Mi malŝatas la ideon ke diversaj uzantoj aldonas samspecan informon je diversaj manieroj kaj enkondukas malutilan redundon. Kontribuo title=cloth&type=revision&diff=884764&oldid=830804 estas pli-malpli senŝanĝa kopiado el la angla vikivortaro kiu estas eble la plej ampleska sed certe ne la plej mojosa. Precipe pri prononco la nuna "sistemo" tie estas porkeja.
  • Ni apenaŭ havas resursojn bonteni du sistemoj (IFA + aŭda dosiero).
  • Konkludo: oni ne enkonduku pliajn sistemojn. IFA estu kaj restu la sola (apud aŭda dosiero). Senŝanĝa amasa kopiado de prononcaj sekcioj aŭ tutaj paĝoj (kun inter alie miksaĵo de IFA kaj AHD) ne estas aspirinda.
  • Oni sekve kaj aparte decidu ceterajn kaj rilatajn demandojn kiel "Ĉu prononco estas dezirinda en la traduka bloko?" kaj "Kion fari pri la krampoj kaj oblikvoj /[]/ uzataj en prononcindikoj?".
  • Taylor 49 (diskuto) 13:04, 15 jan. 2020 (UTC)[Respondi]
Pri la krampoj kaj oblikvoj ni povas ellabori koheran solvon poste. Rimarku ke kapvortoj kopiitaj el germama vikivortaro entute ne uzas ilin. Tiuj kiuj volas havi ilin povas jam priskribi ilian uzon kaj utilon ĉe la paĝo Helpo:IFA. Taylor 49 (diskuto) 04:44, 25 jan. 2020 (UTC)[Respondi]

Proponoj (2020-01-15)

redakti
A Jena regulo: IFA estu (apud aŭda dosiero) la sola sistemo por priskribi elparolon ĉe la esperanta vikivortaro. Detale:
  • oni ne enkonduku pliajn sistemojn kaj forigu la jam ekzistantajn ne-IFA-jn
  • eblas skribi (je saĝa amplekso) pri la aliaj sistemoj sur helpaj kaj aldonaj paĝoj pri prononco, sed ne utiligi ilin por indiki prononcon de kapvortoj aŭ vortoj ene de "apartaj" listaj vortaroj

(FERMITA) Voĉoj (2020-01-15)

redakti
  1. Por ĉiuj lingvoj krom Esperanto, mi konsentas ke la IFA estas la sola rimedo elektinda. Sed vortoj Esperantaj ne ofte bezonas elskribitan prononcon (ekz-e, estus malŝparo de spaco k tempo, diri ke 'hundo' estas elparolata /hundo/), kaj kiam la literumo de iu vorto Esperanta ne spegulas la prononcon, me deziras ke ni povu reskribi ĝin per la Esperanta aboco. (E.g. absinto /apsinto/.) Ne necesas ŝanĝi tiajn al IFA.
    Pri la krampoj kaj oblikvoj, por ĉiu reskribaĵo la leganto devas scii, ĉu tiu estas laŭfonema aŭ laŭsona. La du reskribaj metodoj povas esti tre malsimilaj. Plej ofte, por iu kiu ne konas la lingvon, laŭsona (fonetika) reskribo inter krampoj estos pli informa. Eble estus plej utila, ke ni ordinare reskribu vortojn el aliajn lingvojn laŭsone k inter krampoj per la IFA (kiu estas aboco fonetika, ne fonema), sed vortojn de Esperanto foneme k inter oblikvo per la Esperanta aboco. Kwamikagami (diskuto) 04:21, 19 jan. 2020 (UTC)[Respondi]
  2. Mi voĉdonas por la propono A. Kotavusik (diskuto) 12:27, 19 jan. 2020 (UTC)[Respondi]
  3. Mi ankaŭ voĉdonas por la propono A. Mi ankaŭ konsentas kun Kwamikagami ke, oni devus uzi la krampojn kaj oblikvojn por transskribi laŭsonajn kaj laŭfonemajn elparolatojn, respective. Oni ne devus re-elpensi la radon. Spade6179 (diskuto) 15:11, 20 jan. 2020 (UTC)[Respondi]
  4. Ni uzu IFA por ĉiuj kapvortoj. Kaj se estas aliaj tradiciaj vortaraj sonskribaj sistemoj en iu lingvo, ni ankaŭ inkludu ilin nur por tiu lingvo. Ekzemple: la t.n. fonemika "angla prononco" de la usona angla uzata en la vortaroj Webster kaj AHD (American Heritage Dictionary). Temas nur pri klarigado de tio, pri kiu sistemo temas, kaj tiel ne estos konfuzo.--  Pablo Escobar 15:20, 20 jan. 2020 (UTC)[Respondi]
  5. A. Taylor 49 (diskuto) 04:27, 25 jan. 2020 (UTC)[Respondi]

Rezulto (2020-01-15)

redakti

Propono A estas akceptita (el totale 5 voĉoj: 3 voĉoj por A, 1 voĉo iomete por A, 1 voĉo ŝajne kontraŭ A kaj sen alternativo), regulo: IFA estu (apud aŭda dosiero) la sola sistemo por priskribi elparolon ĉe la esperanta vikivortaro. Detale:

  • oni ne enkonduku pliajn sistemojn kaj forigu la jam ekzistantajn ne-IFA-jn
  • eblas skribi (je saĝa amplekso) pri la aliaj sistemoj sur helpaj kaj aldonaj paĝoj pri prononco, sed ne utiligi ilin por indiki prononcon de kapvortoj aŭ vortoj ene de "apartaj" listaj vortaroj

Oni sekve kaj aparte decidu ceterajn kaj rilatajn demandojn kiel "Ĉu prononco estas dezirinda en la traduka bloko?" kaj "Kion fari pri la krampoj kaj oblikvoj /[]/ uzataj en prononcindikoj?". Taylor 49 (diskuto) 08:28, 25 okt. 2020 (UTC)[Respondi]

Wiki Loves Folklore

redakti
 

Hello Folks,

Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.

Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery (diskuto) 06:14, 18 jan. 2020 (UTC)[Respondi]

Esperanto kaj Libera Scio (ELiSo) formale registrita!

redakti
 

Kun granda ĝojo mi oficiale anoncas, ke "Esperanto kaj Libera Scio" (ELiSo), post jaroj de funkciado kiel neformala grupo, nun ekzistas ankaŭ kiel registrita, formala organizo!

La Ministerio de internaj aferoj de Slovakio, kiel la respondeca institucio pri tiaj registroj, nin registris la 23an de Decembro 2019 (pro granda laborŝarĝo de la ministerio tiutempe mi ricevis la konfirmon nur nun).

Tiu ĉi plia sukcesa paŝo provizas ankaŭ momenton por haltiĝi kaj iom rememori unuflanke, kaj rigardi en estontecon duaflanke. (sube estas nur koncizega superrigardo)

Ekde la unuaj pripensoj pri organizita grupo de Esperantlingvaj vikimedianoj elstare agadis precipe Ziko van Dijk (k.a. la unua instigo pri rekono laŭ tiam nova modelo de organizoj), Arno Lagrange (fina puŝo por rekono), Peter Baláž (k.a. morala, organiza kaj aliaj subtenoj), Marek Blahuš, Universero Trio kaj mi (oficialaj subskribintoj por la kontrakto pri rekono).

Specife por formala registriĝo laboris la Prepara komisiono (Michal Matúšov, Leidy Sandoval Galindez, Juan Quintero Santacruz, Ivan Quintero Santacruz, Mathieu Stumpf Guntz, Michel Castelo Branco, Nicolas Maia kaj Václav Zouzalík). Danke al tiuj ĉiuj homoj ni havis pretajn ĉiujn necesajn aferojn. La oficialaj fondintoj estas Michal Matúšov, Peter Baláž kaj Matthieu Desplantes. Mi deziris, ke pli multaj homoj, kiuj laboris pri la fondo povu esti oficialaj fondintoj (ili ja meritus tion), sed pro la koncernaj leĝoj ni bezonis Slovakianojn. Neoficiale ili ĉiuj tamen tenas tiun honoran lokon! Fine, al la fondo finance helpis Václav Zouzalík, efektive ebligante la fondon. Mi dankas al ĉiuj tiuj homoj, kiuj sindoneme laboris por venigi ELiSon al sekva nivelo!

Ne necesas emfazi, ke formala fondo estas nur unu el multaj paŝoj por atingi nian mision pri mondo, en kiu ĉiu homo povas libere partopreni en la tuta sciaro de homaro. Ni jam nun estas en kontakto kun la Komisiono pri aligitaj organizoj de la Fondaĵo Vikimedio kun la celo esti rekonitaj kiel Vikimedia Tema organizo (simila al Esperantaj Fakaj asocioj) en 2020, kun ŝanĝo de nomo supozeble al Vikimedio Esperanto. Post tiu rekono ni iĝos oficialaj reprezentantoj de Esperanto en la Vikimedia mondo. Kun TEJO ni antaŭnelonge planis komunan partoprenon en interkontinenta projekto kun subvencio de la Eŭropkomisiona programo Erasmo+; pro prokrastita fondo ni ne povis aliĝi, sed ni jam havas bazon por sekva partopreno. Estas antaŭ ni multa laboro kaj en certa tempo nin povos helpi ankaŭ pluraj dungitoj. Dum nia agado ni ne nur faros utilan kaj helpan laboron, sed ni ankaŭ disvolviĝos kiel organizo kaj ankaŭ kiel homoj; ni ankaŭ kontribuos al disvolviĝo de la Esperanta kaj la Vikimedia movadoj (kiel niaj "gepatraj"), sed ankaŭ al pli ĝeneralaj movadoj, kiel la liberkultura kaj la eduka - sur kies ŝultroj ni staras kaj kiuj subtenas nin. Fine, ni ankaŭ memoru, ke ni fakte estas pioniroj! Ni piedbatas kaj montras la vojon al aliaj, kiuj venos post ni, fondos siajn proprajn Esperantlingvajn Vikimediajn organizojn, lernos ankaŭ de ni kaj en sia niĉo suksesos espereble eĉ pli rapide ol ni faris.

La estonteco estas granda kaj vi estas bonvena (plu)kun-iri!

nome de la Prepara komisiono --KuboF Hromoslav (diskuto) 16:16, 1 mar. 2020 (UTC)[Respondi]

Ricevu stipendion por Vikimanio en Tajlando

redakti
 
Vikimanio 2020 okazos en Bankoko, Tajlando

Resumo: Sendu vian stipendipeton al neformala konsultilo ĝis la 14a de Marto. Niaj aktivuloj ĝin konsultos kaj sendos al vi rimarkojn. Poste ĝin sendu al oficiala stipendi-petilo.


Vikimanio 2020, la plej granda konferenco kaj festo de la Vikimedia movado, pli kaj pli proksimiĝas - ĝi laŭplane okazos la 5an-9an de Aŭgusto 2020 en Bankoko, Tajlando.

La Fondaĵo Vikimedio denove provizas stipendiojn por partopreno. Ili kovras partoprenkotizon kaj loĝadon (okaze de parta stipendio) kaj aldone ankaŭ vojaĝon (okaze de plena stipendio). La celo de stipendioj estas igi Vikimanion pli sukcesa konferenco danke al partoprenigo de homoj, kiuj jam pruveble altkvalite kontribuis al la Vikimedia movado, povas siajn spertojn transdoni al aliaj partoprenontoj kaj mem pli spertiĝi.

Limdato por peti stipendion estas la 17a de Marto 2020 enkalkulante. Ĉiuj bezonataj informoj kaj oficiala petilo estas ĉe wikimania:2020:Scholarships/eo

Estas rekomendinde unue atente legi la oficialajn informojn por kompreni kion indas skribi.

La organizo Esperanto kaj Libera Scio (ELiSo) volas, ke pli multaj esperantistoj povu partopreni en Vikimanio. Tial ni provizas amikan konsultadon de stipendipetoj. Pluraj el ni jam plurfoje sukcese ricevis stipendion, do ni havas certan komprenon kion kaj kiel skribi. Kaj ni pretas helpi vin, por plialtigi viajn ŝancojn! Ĉi-jare la konsultistoj estas Ziko van Dijk kaj KuboF Hromoslav.

Ni bezonas sufiĉan tempon por konsulti vian peton, adekvate respondi al ĝi kaj doni al vi sufiĉan tempon por povi adapti ĝin. Tial sendu vian kontribuon kiel eble plej frue, la limdato estas la 14a de Marto 2020.

Klaku al jena ligilo kaj plenigu la informojn: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfcp8kzxpn8Xn2Z2KXSqFUaJv1cQmBgFMy-rAEYY5Jv9UFUdg/viewform

Sukceson al via peto! Ni esperas renkonti vin en Bankoko!

KuboF Hromoslav kaj Ziko van Dijk

PS: Pro la nuntempa situacio pri kronviruso estas diskutata kion fari pri Vikimanio 2020. La fina decido estas planata por fino de Marto; dume validas, ke Vikimanio okazos. --KuboF Hromoslav (diskuto) 19:12, 6 mar. 2020 (UTC)[Respondi]

Do, fine pro la kronviruso la Vikimanio en Bankoko estas oficiale ŝovita al 2021. Tial en 2020 ne okazos Vikimanio (almenaŭ ne kiel ĉeesta renkontiĝo). Dume ne klaras kion fari pri la ĉi-jaraj stipendipetoj, sed la respondeculoj tion traktos en baldaŭa tempo. --KuboF Hromoslav (diskuto) 20:31, 22 mar. 2020 (UTC)[Respondi]

10 jaraĝa jubileo de Vikinovaĵoj

redakti
 

La 18-an de marto n:eo:Vikinovaĵoj en Esperanto fariĝos dekjara! La unua artikolo estis n:eo:Ĉilio: Tertremo kun magnitudo de 8,8 Mw, necerta la nombro de mortintoj. Hodiaŭ Vikinovaĵoj informas pri la plej rimarkindaj internaciaj eventoj. La 13-an de marto aperis la sepcenta novaĵo kaj la aŭtoroj ne planas ĉesi per tio. Ĉiutage aperas unu, du aŭ eĉ tri novaĵoj, kio estas pli ol en la aglalingva aŭ franclingva sekcioj. Bedaŭrinde inter aktivaj aŭtoroj estas neniu kiu verkas pri la Esperanto-movado kaj tio evidente kaŭzas la maloftan aperon de novaĵoj pri kiel “vivas” Esperanto-mondo. De la alia flanko tio permesas eliri el la kadroj de la Esperanto-komunumo kaj prezenti neŭtralan vidpunkton pri okazaĵoj en la mondo. Estas reprezentantoj de malsamaj landoj inter la aktivaj aŭtoroj de Vikinovaĵoj, kio fakte estas kutima por Esperanto-projekto. Ni sincere gratulas al la aŭtoroj de Vikinovaĵoj pro ilia datreveno kaj invitas ĉiun partopreni en ĉi tiu projekto: Vikinovaĵoj estas la novaĵoj gravaj por ni. --46.46.160.218 13:04, 18 mar. 2020 (UTC)[Respondi]

Lanĉita konkurso VikiPrintempo COE 2020 - patroprenu, helpu kaj gajnu!

redakti
 
Partoprenu la konkurson en Vikivojaĝo kaj en Vikipedio

Oni diras, ke ni pli bone konas malproksimajn galaksiojn ol proprajn najbarojn. Kaj tio estas bedaŭrinda! Tial EliSo lanĉas la konkurson VikiPrintempo de Centra kaj Orienta Eŭropo 2020 - samtempe en Vikivojaĝo kaj en Vikipedio. Mi invitas vin partopreni la konkurson - verki / traduki artikolojn, tiel helpi esperantistojn per plibonigitaj scioj pri tiu regiono kaj aldone eĉ gajni interesajn premiojn!

La konkursa parto daŭras ĝis la 30a de Aprilo 2020 23:59 UTK. La 3 venkontoj gajnos donackartojn valorajn 20-70 eŭrojn kaj 2 ankaŭ abonon de Vinilkosmo kun (ne nur) Esperanta muziko.

Temas jam pri 4a jaro de la konkurso en Esperantaj viki-projektoj. Kompare kun la antaŭaj jaroj estas precipe 6 gravaj ŝanĝoj:

  • vi povas partopreni per artikoloj pri via lando - nur estas malpermesataj landoj, kie estas Esperanto oficiala lingvo (ne validas por landoj kun Esperanto kiel minoritata lingvo aŭ kultura heredaĵo)
  • la konkurso okazas ankaŭ ĉi tie, en la Esperanta Vikivojaĝo - por instigi vian partoprenon en Vikivojaĝo vi tie ĉi gajnas 2-oble pli multajn poentojn ol en Vikipedio!
  • Estas 2 specialaj kategorioj kun aldonaj premioj - por artikoloj en Vikivojaĝo kaj pri genra egaleco.
  • ne estas starigita minimuma kvanto de aldonita enhavo po artikolo, nek minimuma bezonata kvanto de poentoj por venki (do vi povas venki eĉ per malpli ol 5 artikoloj, malsame ol lastjare)
  • pli gravas suma kvanto de nova kvalita enhavo ol nombro de artikoloj (vi povas venki ĉu per multaj relative mallongaj artikoloj aŭ per unu tre longa)
  • kalkulado de poentoj estas pli facila, do vi ne devas zorgi pri matematikaĵoj
 

Vi povis rimarki, ke la vorto "Vikivojaĝo" ĉi tie ripetiĝis plurfoje. Tio estas intenca! Ĉi-jare grava celo de la konkurso estas atentigi vin pri tiu projekto kaj helpi al disvolviĝo de ĝia komunumo. Vikivojaĝo nuntempe estas en Vikimedia Kovilo - kvankam ĝi redakteblas, ĝi ne estas memstara projekto sur propra subdomajno, kio alportas plurajn ĝenojn. Por plenkreskiĝi, Vikivojaĝo bezonas pli aktivan komunumon. Sperto de la Novembra evento "Azia monato" klare montras, kiom povas helpi homo veninta pere de tia ĉi konkurso. Vikivojaĝo bezonas vin! Tamen, ni konscias, ke ekredakti en nova projekto povas esti iom defia. Por helpi al vi fari tiun unuan paŝon vi havos 2 avantaĝojn - en Vikivojaĝo vi gajnos poentojn 2-oble pli rapide, kaj aldone povos ricevi specialan premion nur por Vikivojaĝantoj!

Tial mi instigas vin rigardi al Vikivojaĝo kaj partopreni tie. Eble ankaŭ vi post la konkurso ekŝatos la projekton ;-)

PS1: Por resto de la jaro ni pripensas similajn eventojn pri aliaj kontinentoj. Tamen, dume nur VikiPrintempo COE estas konfirmita kaj provizas sufiĉe grandajn premiojn.

PS2: Se vi volas fari projekton pli celitan al Vikivortaro, kontaktu EliSo-n kaj proponu vian projekton aŭ proponon. Ni estas volontuloj, sed ni provos helpi laŭ niaj ebloj (kaj ankaŭ vi estas bonvena en la teamo ;).

--KuboF Hromoslav (diskuto) 19:15, 22 mar. 2020 (UTC)[Respondi]

1a Ĝenerala asembleo de ELiSo okazos la 16an de Majo 2020

redakti
 

Saluton.

La 1a Ĝenerala asembleo de Esperanto kaj Libera Scio (ELiSo) okazos la 16an de Majo, ekde 18:00 UTK.

La anonco estas ankaŭ en nia (provizora) retejo: meta:Esperanto_kaj_Libera_Scio

La Ĝenerala asembleo estos virtuala por ebligi partoprenon de la tuta mondo. Precizajn instrukciojn por aliĝi ni dissendos en taŭga tempo antaŭ la Asembleo. Por ke vi certe estu sciigita, aliĝu al subtenantoj de ELiSo en

kaj al jenaj informaj kanaloj:

Se viaj Esperantaj amikoj aŭ kolegoj interesiĝas pri Vikipedio aŭ libera scio, bv. plusendi al ili tiun ĉi mesaĝon! Ili certe aprezos.

Amike, nome de la Prepara Komisiono, --KuboF Hromoslav (diskuto) 15:15, 15 apr. 2020 (UTC)[Respondi]

redakti

Hello all, and sorry for writing in English. Feel free to translate this message below.

The Wiktionary Cognate Dashboard presents interesting data about the extension powering your sitelinks. I just wanted to let you know that the URL of this tool changed: it is now accessible at https://wiktionary-analytics.wmcloud.org/Wiktionary_CognateDashboard/ . The former URLs, https://wmdeanalytics.wmflabs.org/Wiktionary_CognateDashboard/ and https://wdcm.wmflabs.org/Wiktionary_CognateDashboard/ , will be disabled on September 25th. Don't forget to update your documentation pages accordingly.

If you have questions about the tool or the URL switch, feel free to ping me. Cheers, Lea Lacroix (WMDE) 11:46, 14 sep. 2020 (UTC)[Respondi]

Malagasa Vikivortaro

redakti

Bonan tagon al ĉiuj!

Estas analizo kaj diskuto pri la malagasa Vikivortaro sur Meta-Wiki. Vi povas partopreni en la diskutado tie. Lingo Bingo Dingo (diskuto) 11:19, 21 sep. 2020 (UTC)[Respondi]

Vandalismo kaj sensencaĵoj

redakti

Mi ne ĝojas. Taylor 49 (diskuto) 20:13, 22 nov. 2020 (UTC)[Respondi]

Forigitaj vikivortaroj (denove, mi intencas labori pri ĉi tio)

redakti

Temas pri 47 vikivortaroj kiuj laŭraporte ne ekzistis dum jaro 2012. Kelkaj kodoj mankas en la centrala fonta tabelo Aldono:Listo kun lingvoj (primarkitaj per "MANKAS-EN-TABELO")

Ŝablonoj "deveno3" kaj "elpropra"

redakti

Mi plibonigis la dokumentaĵon de la ŝablono {{elpropra}} kaj la ŝablonon {{deveno3}} (aldonis parametron mo=) por ke ĝi utilu ekzemple por la paĝo "Los Angeles". Uzu ilin. Taylor 49 (diskuto) 04:56, 26 okt. 2020 (UTC)[Respondi]

Pri la paĝa strukturo

redakti

Saluton,

mi volas diskuti pri paĝa strukturo. Ŝajnas al mi, ke ne ekzistas unikan strukturon. Do la verkado de paĝoj ne estas facila. Mi pensas, ke ni devas diskuti kaj cerbumi pri tiu strukturo. Mi kreas sekcietojn pri malsimilaj temoj. Se vi volus paroli pri aliaj temoj, ne hezitus aldoni viajn!

Ĝis, Lepticed7 (diskuto) 10:12, 26 okt. 2020 (UTC)[Respondi]

Dankon pro viaj komentoj. Taylor 49 (diskuto) 19:56, 26 okt. 2020 (UTC)[Respondi]

Numerado de signifoj

redakti

Ekzitas du metodoj por numeradi signifojn.

  • la unua uzas "#" kaj la numerado estas aŭtomata (ekz abaĵuro) ;
  • la dua uzas "[N]" kie N estas numero kaj bezonas manan ŝanĝon (ekz abio).

Mi pensas, ke la plej bona metodo estas la unua. Kion vi pensas? Lepticed7 (diskuto) 10:12, 26 okt. 2020 (UTC)[Respondi]

Mi preferas la unuan te "#"-metodon. Taylor 49 (diskuto) 19:56, 26 okt. 2020 (UTC)[Respondi]

Deveno kaj vortseparo

redakti

Kelkaj paĝoj havas deveno kaj vortseparo kiel algoritmo. Sed ambaŭ vortseparo kaj deveno estas etimologiajn erojn. Do eble ni povas verki pri vortseparo kaj deveno en etimologia sekcio anstataŭ du diferencaj sekcioj? Lepticed7 (diskuto) 10:12, 26 okt. 2020 (UTC)[Respondi]

Mi samopinias, forigu la subtitolan ŝablonon "Vorterseparo". Taylor 49 (diskuto) 19:56, 26 okt. 2020 (UTC)[Respondi]

Malplenaj sekcioj

redakti

Ekzistas sekcioj sen enhavo, kiel antaŭderivilo. Mi proponas forigi tiujn sekciojn kiam ili estas malplenaj. Lepticed7 (diskuto) 10:12, 26 okt. 2020 (UTC)[Respondi]

Mi samopinias, forigu ilin. Taylor 49 (diskuto) 19:56, 26 okt. 2020 (UTC)[Respondi]
La paĝo antaŭderivilo estas piratita el "https://vortaro.net/#prefikso". Oni forigu la tutan paĝon. Taylor 49 (diskuto) 20:06, 26 okt. 2020 (UTC)[Respondi]
  Farita Forigita. Taylor 49 (diskuto) 10:34, 8 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

Deklinacio: tabelo aŭ krampoj

redakti

Ekzistas du metodoj por prezenti deklinaciojn:

  • la unua uzas ŝablonoj, kiel akvifolio, por prezenti deklinaciojn en tabelo ;
  • la dua uzas krampojn, kiel abdomeno, por prezenti deklinaciojn.

Mi preferas la unuan metodon, eble ĉar estas la metodo de la franca vikivortaro, el kie mi venas. Mi pensas, ke la tabelo estas pli legebla ol la krampoj. Lepticed7 (diskuto) 10:12, 26 okt. 2020 (UTC)[Respondi]

Mi preferas la unuan t.e. tabelan metodon. Taylor 49 (diskuto) 19:56, 26 okt. 2020 (UTC)[Respondi]

Ekzemploj

redakti

Ekzistas du metodoj por prezenti ekzemplojn:

  • la unua prezentas ilin sub la signifoj, kiel fumi ;
  • la dua uzas novan sekcion, per la ŝablono {{Ekzemploj}}, kiel administrado.

Mi preferas la unuan metodon, ĉar ĝi kunigas signifojn kaj ekzemplojn. Lepticed7 (diskuto) 10:30, 8 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

Mi preferas la unuan metodon, t.e. la svedan sistemon. Taylor 49 (diskuto) 10:34, 8 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

Novaj ŝablonoj "ligalins" kaj "alins-sub"

redakti

Mi ĵus alŝutis du ŝablonojn {{ligalins}} kaj "alins-sub", la lasta estas nur subŝablono por "ligalins". Ili eblighas ligi de kapvorta paĝo al rilataj nekapvortaj paĝoj. Vidu paĝojn lingvo kaj roboto. Taylor 49 (diskuto) 09:03, 31 okt. 2020 (UTC)[Respondi]

Novaj ŝablono "debu" kaj modulo "mutf8debug"

redakti

Mi ĵus alŝutis ŝablonon {{debu}} kaj rilatan modulon "mutf8debug". Ili estas unikaj pro la fakto ke oni ne uzu ilin el kapvortaj aŭ aliaj (aldonaj, ...) paĝoj, sed nur portempe el la provujo. Ili kapablas videbligi nevideblajn signojn kaj diferencojn inter samaspektaj sed malsamaj signoj, teknika fenomeno kio fone estigas malfacilaĵon dum redaktado de diversaj vikioj. Taylor 49 (diskuto) 08:24, 1 nov. 2020 (UTC)[Respondi]

Perrobote farendaj ŝanĝoj 2018-Oct...2018-Nov...2019-Apr

redakti

(denove kopiite el la arkivo)

Anstataŭigo de ŝablonoj pri vortospeco "Ŝablono:Substantivo" etc

redakti
  • "Ŝablono:Substantivo" kaj "Ŝablono:substantivo" per "Ŝablono:Vortospeco|substantivo"...
  • "Ŝablono:Verbo" per "Ŝablono:Vortospeco|verbo"...
  • "Ŝablono:Adjektivo" per "Ŝablono:Vortospeco|adjektivo"...
title=acorn&type=revision&diff=684340&oldid=528846 kaj title=diri&type=revision&diff=684731&oldid=632717 Taylor 49 (diskuto) 12:28, 25 okt. 2018 (UTC) Taylor 49 (diskuto) 03:37, 12 apr. 2019 (UTC)[Respondi]
"Ŝablono:Substantivo" (post dujara laboro nur 8'274 paĝoj uzas ĝin) kaj "Ŝablono:substantivo" (post dujara laboro nur 64 paĝoj uzas ĝin). Taylor 49 (diskuto) 14:33, 4 maj. 2019 (UTC)[Respondi]
Post pliaj 18 horoj da foriga laboro: 666 paĝoj uzas na "Ŝablono:Substantivo"   Parte farita kaj NUL paĝoj uzas na "Ŝablono:substantivo"   Farita. Taylor 49 (diskuto) 06:41, 5 maj. 2019 (UTC)[Respondi]
Nun 651. Taylor 49 Taylorbot (diskuto) 02:18, 9 jul. 2019 (UTC)[Respondi]
Nun 648. Taylor 49 17:52, 24 jul. 2019 (UTC)[Respondi]
Ŝablono:Substantivo Ŝablono:substantivo Ŝablono:Verbo Ŝablono:Adjektivo estas forigitaj.   Farita Vidu sube por ceteraj tiaspecaj ŝablonoj. Taylor 49 (diskuto) 07:57, 16 aŭg. 2019 (UTC)[Respondi]

Anstataŭigo de "Ŝablono:Senco" kaj "Ŝablono:Signifo" per "Ŝablono:Signifoj" koherigante egalsignojn

redakti
  Parte farita "Ŝablono:Senco" kaj "Ŝablono:Signifo" ne plu estas uzataj. Problemo pri egalsignoj restas. Taylor 49 (diskuto) 16:00, 9 apr. 2019 (UTC)[Respondi]
  Parte farita Problemo pri egalsignoj solvita je ca 90 %. Vidu sube: Vikivortaro:Diskutejo#Koherigo_de_egalsignoj_(denove) Taylor 49 (diskuto) 09:28, 25 jan. 2020 (UTC)[Respondi]

Anstataŭigo de "Ŝablono:Deveno" per "Ŝablono:Etimologio" aŭ male

redakti

mojosa&type=revision&diff=693946&oldid=684550 Taylor 49 (diskuto) 05:55, 11 okt. 2018 (UTC)[Respondi]

Anstataŭigo de "Ŝablono:intrans." per "Ŝablono:netrans."

redakti

whimper&type=revision&diff=684887&oldid=677496 Taylor 49 (diskuto) 05:55, 11 okt. 2018 (UTC)[Respondi]

  Farita Taylor 49 (diskuto) 03:37, 2 apr. 2019 (UTC)[Respondi]

Koherigo de egalsignoj

redakti

Vidu sube: Vikivortaro:Diskutejo#Koherigo_de_egalsignoj_(denove) Taylor 49 (diskuto) 09:28, 25 jan. 2020 (UTC)[Respondi]

Anstataŭigo de "Ŝablono:Esperanto-adjektivo" kaj "Ŝablono:Esperanto-substantivo" per "Ŝablono:Deklinacio-eo" forigante eblajn parametrojn

redakti
title=mojosa&type=revision&diff=693956&oldid=693946 kaj felo&type=revision&diff=693957&oldid=637543 Taylor 49 (diskuto) 06:12, 11 okt. 2018 (UTC)[Respondi]
  Parte farita Vidu sube. #Esperanta_deklinacio Taylor 49 (diskuto) 09:32, 25 jan. 2020 (UTC)[Respondi]

Anstataŭigo de "{ { {Vortospeco|substantivo|angla} } }" per "{ {Vortospeco|substantivo|en} }" kaj eble similaj

redakti
Nekonata kvanto da paĝoj, rimarku la fuŝon kun 3 krampoj "{{{". Eĉ italaj enkopiitaj paĝoj: eo.wiktionary.org/w/index.php?title=deridere&action=edit&oldid=686002 Taylor 49 (diskuto) 19:51, 6 nov. 2018 (UTC)[Respondi]
[3] Bedaŭrinde temas pri nur 253 paĝoj. Taylor 49 (diskuto) 20:41, 6 apr. 2019 (UTC)[Respondi]
Vidu sube #Trikrampa_fuŝo Taylor 49 (diskuto) 09:43, 25 jan. 2020 (UTC)[Respondi]

Anstataŭigo de "en-noun" per "tf-en-sb" forigante eblajn parametrojn

redakti
"ŝl|en-noun" jam alidirektas al {{tf-en-sb}}. Taylor 49 (diskuto) 18:27, 6 nov. 2018 (UTC)[Respondi]
  Farita Taylor 49 (diskuto) 13:00, 10 apr. 2019 (UTC)[Respondi]

Anstataŭigo de "==English==" per "=={{Lingvo|en}}=="

redakti
Taylor 49 (diskuto) 13:44, 8 nov. 2018 (UTC)[Respondi]
  Farita Taylor 49 (diskuto) 15:02, 26 apr. 2019 (UTC)[Respondi]

Anstataŭigo de "====Noun====" kaj "===Noun===" per "==={{Vortospeco|substantivo|en}}==="

redakti
Taylor 49 (diskuto) 13:44, 8 nov. 2018 (UTC)[Respondi]
  Ne farita 29 trafoj [4] [5] Taylor 49 (diskuto) 13:34, 16 nov. 2019 (UTC)[Respondi]
  Farita Taylor 49 (diskuto) 02:35, 20 nov. 2019 (UTC)[Respondi]

Anstataŭigo de "====Translations====" per "===={{Tradukoj}}===="

redakti
Taylor 49 (diskuto) 13:44, 8 nov. 2018 (UTC)[Respondi]
  Farita Taylor 49 (diskuto) 01:50, 2 maj. 2019 (UTC)[Respondi]

Anstataŭigo de "{{Separo}}" per "{{Vorterseparo}}"

redakti
  Farita Taylor 49 (diskuto) 16:00, 9 apr. 2019 (UTC)[Respondi]

Anstataŭigo de "[ [rumana] ]:" per "{ {ro} }:"

redakti

Anstataŭigo de "[[rumana]]:" per "{{ro}}:" Anstataŭigo de "[[rumana]]:" per "rumana:"

[6] Nur 217 paĝoj. Taylor 49 (diskuto) 21:14, 6 apr. 2019 (UTC)[Respondi]
  Farita Taylor 49 (diskuto) 21:49, 13 apr. 2019 (UTC)[Respondi]

Anstataŭigo de tradukaj tabelŝablonoj

redakti
-> {{trad-eko}} {{trad-mezo}} {{trad-fino}}   Farita Forigitaj. Vidu sube. Taylor 49 (diskuto) 09:23, 25 jan. 2020 (UTC)[Respondi]

Perrobote farendaj ŝanĝoj 2020-Nov

redakti

Permana ligado al lingvo: PT (ca 300) EO (ca 10) (2020-Nov-29)

redakti

Anstataŭigo de ==rubi ([[Portugala]])== per ==={{Lingvo|pt}}=== "Portugala" ca 350 paĝoj ins-PT. Same por EO ins-EO. Taylor 49 (diskuto) 12:51, 29 nov. 2020 (UTC)   Parte farita Vidu sube. Taylor 49 (diskuto) 11:45, 20 jul. 2021 (UTC)[Respondi]

Trikrampa fuŝo

redakti

Anstataŭigo de "{{{Vortospeco|substantivo|angla}}}" per "{{Vortospeco|substantivo|en}}" kaj similaj (trikrampa fuŝo)

[7] 29 paĝoj. Taylor 49 (diskuto) 09:39, 25 jan. 2020 (UTC)[Respondi]
27 Taylor 49 (diskuto) 08:49, 25 okt. 2020 (UTC)[Respondi]
Bedaŭrinde la kvanto kreskis al 31 post kelaj hodiaŭaj riparoj. Taylor 49 (diskuto) 21:40, 14 apr. 2021 (UTC) Vidu sube. Taylor 49 (diskuto) 11:45, 20 jul. 2021 (UTC)[Respondi]

Anstataŭigo de "Ŝablono:Deveno" per "Ŝablono:Etimologio" aŭ male

redakti

Subtitolaj. mojosa&type=revision&diff=693946&oldid=684550 Taylor 49 (diskuto) 05:55, 11 okt. 2018 (UTC) Taylor 49 (diskuto) 09:54, 25 jan. 2020 (UTC) Vidu sube. Taylor 49 (diskuto) 11:45, 20 jul. 2021 (UTC)[Respondi]

Anstataŭigo de "Ŝablono:Prononco" per "Ŝablono:Elparolo" aŭ male

redakti

Subtitolaj. Taylor 49 (diskuto) 09:54, 25 jan. 2020 (UTC) Vidu sube. Taylor 49 (diskuto) 11:45, 20 jul. 2021 (UTC)[Respondi]

"Ŝablono:Rimarko" -> "Ŝablono:Rimarkoj" kaj "Ŝablono:Mallongigo" -> "Ŝablono:Mallongigoj"

redakti

Subtitolaj: "Ŝablono:Rimarko" -> "Ŝablono:Rimarkoj" (teksto estas "Rimarkoj")   Ne farita (ĝisnune) kaj "Ŝablono:Mallongigo" -> "Ŝablono:Mallongigoj"   Parte farita Taylor 49 (diskuto) 09:54, 25 jan. 2020 (UTC)[Respondi]

  Parte farita ("Ŝablono:Mallongigo" farita, restas 328 alvokoj al "Ŝablono:Rimarko") Taylor 49 (diskuto) 00:06, 7 jul. 2021 (UTC)[Respondi]
  Farita Taylor 49 (diskuto) 02:24, 7 jul. 2021 (UTC)[Respondi]

Karaj vortkombiloj (2020-01-25)

redakti

* "Ŝablono:Charakteristische Wortkombinationen" volapugaĵo   Farita

  • "Ŝablono:Karakteraj vortkombinaĵoj"   Farita
  • "Ŝablono:Karakteristikaj vortkombinaĵoj"   Farita
  • "Ŝablono:Karakterizaĵoj"   Farita
  • "Ŝablono:Karakterizaj vortkombinoj"   Farita
  • "Ŝablono:Karakterizaj vortkombinaĵoj" ca 17 K ligiloj   Atendu entute forigu malplenajn alvokojn
-> {{Frazaĵoj}} Taylor 49 (diskuto) 09:54, 25 jan. 2020 (UTC) Vidu sube. Taylor 49 (diskuto) 11:45, 20 jul. 2021 (UTC)[Respondi]

Anglaj substantivoj (2020-Nov-13)

redakti
-> {{tf-en-sb}} Taylor 49 (diskuto) 10:08, 25 jan. 2020 (UTC) Taylor 49 (diskuto) 22:11, 14 apr. 2021 (UTC)[Respondi]

Kolekta sensencaĵo (2020-Nov-13)

redakti

Forigu ĉiujn enmetojn al neutila Kategorio:Kolekta kategorio (0 paĝoj).

  Farita Taylor 49 (diskuto) 00:06, 7 jul. 2021 (UTC)[Respondi]

Sekciaj titoloj kaj indeksoj kaj kategoriigo ĉe vortaroj (2020-Nov-13)

redakti

{ {ligald} } (2020-Nov-15)

redakti

Aldonu {{ligald}} al ĉiuj paĝoj kiuj havu sed ankoraŭ ne havas ĝin. Atentu ke kelkaj ŝablonoj erare enhavas alvokon al "ligald", precipe el Kategorio:Ŝablonaro lingvokategoria (14 paĝoj). 2021-07-07: forigu ĝin el aldonaj paĝoj pro unuopa lingvo, uzu {{aldosupre}}. Vidu sube. Taylor 49 (diskuto) 11:45, 20 jul. 2021 (UTC)[Respondi]

Permana kategoriado

redakti

Exemplo: komet&oldid=648709. Anstataŭigu per {{fak}} nu, aŭ atendu ĝis ke nova ŝablono diponeblas. Vidu sube. Taylor 49 (diskuto) 11:45, 20 jul. 2021 (UTC)[Respondi]

Privataj ŝablonoj pri unuopaj vortospecoj + "rim"

redakti
 

  Farita Taylor 49 (diskuto) 02:54, 7 jul. 2021 (UTC)[Respondi]

"ref-ReVo"

redakti

{{ref-ReVo}} Kategorio:diag-revo-sen-param (16 paĝoj) Vidu sube. Taylor 49 (diskuto) 11:45, 20 jul. 2021 (UTC)[Respondi]

Diskuto

redakti
Bonvole diskutu! Taylor 49 (diskuto) 20:08, 12 nov. 2020 (UTC)[Respondi]
Saluton :) Pri la etimologio, mi pensas, ke ni devas uzi nur "Etimologio", ĉar "deveno" signifas nur la origina vorto de kiu la vorto devenas, sed etimologio ne estas nur la antaūa vorto, estas ankaŭ la evoluo de la prononcoj, de la ortografio, ktp. Lepticed7 (diskuto) 10:41, 15 nov. 2020 (UTC)[Respondi]

Pri la vortojn de la semajno

redakti

Saluton,

mi volas paroli pri la vortoj de la semajno. Ni devas pensi pri ĉiuj legantoj, kaj ne proponi vortojn kiujn povas esti blokitaj per seksfiltriloj (« Parental controls » ?). Ekzemple, ĉi tiu semajno estas belpuga kun dosiero. Mi proponas, ke ni kontrolu ĉiujn vortojn de la semajno kaj anstataŭigu vortojn.

Ĝis, Lepticed7 (diskuto) 13:00, 14 nov. 2020 (UTC)[Respondi]

Sentu vi libera anstataŭigi eblajn fivortojn ĉi tie. Mi entute ne feliĉas pri la sistemo sed mi ĝisnune ne havis tempon defunde alifari ĝin. Iam mi almenaŭ duonkore riparetis ĝin. Mi rekte malŝatas na "Parental controls" - temas pri faŝisma cenzuro. Taylor 49 (diskuto) 17:50, 14 nov. 2020 (UTC)[Respondi]

Propono pri amasforigo 2020-Nov-14 (37 paĝoj)

redakti

Specialaĵo:Indekso_de_prefiksoj/Vikivortaro:Babel/ La paĝoj estas malplenigitaj ekde jaro 2011. Evidenta senvaloraĵo. Mi forigos ilin se neniu protestos dum 10 tagoj. Taylor 49 (diskuto) 21:20, 14 nov. 2020 (UTC)[Respondi]

  Farita Taylor 49 (diskuto) 12:24, 17 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

Mi kreis Discord-servilon !

redakti

Saluton,

mi kreis en:wikipedia:Discord (software)-servilon. Estas babilejo kie ni povas babili, skribe aŭ parolante. Vi povas aliĝi kun tiu ligilo : [8]. Nun, la servilo estas malneto, sed vi povas proponi plibonigojn. Lepticed7 (diskuto) 11:14, 16 nov. 2020 (UTC)[Respondi]

Mi ĵus riparis du erarojn en via mesaĝo. Taylor 49 (diskuto) 07:26, 17 nov. 2020 (UTC)[Respondi]

Malmojosaj kategorioj

redakti

Plej bonaj paĝoj?

redakti

Saluton,

mi laboras pri helpaj paĝoj, kaj mi volas klarigi la strukturon de niaj paĝoj, sed mi ne trovas bonajn paĝojn. Ĉu vi konas iujn ?

Dankon, Lepticed7 (diskuto) 12:52, 22 nov. 2020 (UTC)[Respondi]

Mi pardonpetas ... mi riparis 2 erarojn en via teksto. Eble bonaj paĝoj:
La tradukoj estas ofte fuŝaj kaj mi ne intencas permane ripari ilin nun. Eble iam mi pretigas novan tradukan ŝablon kaj roboto amase ekuzos ĝin. Taylor 49 (diskuto) 19:24, 22 nov. 2020 (UTC)[Respondi]
* partio
* fumi (eble bona kapvorto pri malbona kutimo) Taylor 49 (diskuto) 20:58, 25 nov. 2020 (UTC)[Respondi]

Global bot policy proposal: invitation to a Meta discussion

redakti

Saluton!

I apologize for sending a message in English. Please help translate to your language. According to the list, your wiki project currently is opted in to the global bot policy. Under this policy, bots that fix double redirects or maintain interwiki links are allowed to operate under a global bot flag that is assigned directly by the stewards.

As the Wikimedia projects developed, the need for the current global bot policy decreased, and in the past years, no bots were appointed via that policy. That is mainly given Wikidata were estabilished in 2013, and it is no longer necessary to have dozens of bots that maintain interwiki links.

A proposal was made at Meta-Wiki, which proposes that the stewards will be authorized to determine whether an uncontroversial task may be assigned a global bot flag. The stewards already assign permissions that are more impactful on many wikis, namely, global sysops and global renamers, and I do not think that trust should be an issue. The stewards will assign the permission only to time-proven bots that are already approved at a number of projects, like ListeriaBot.

By this message, I would like to invite you to comment in the global RFC, to voice your opinion about this matter.

Thank you for your time.

Best regards,
Martin Urbanec (diskuto) 11:49, 24 nov. 2020 (UTC)[Respondi]

Uskleco de monatoj de la jaro

redakti

Noelekim ĵus alinomis la monatojn de minuska al majuskla skribo januaro->Januaro [9] en la Aldono:Vortaro_angla-Esperanto. Ĉar ambaŭ formoj estas pravigeblaj oni havu kapvortojn por ambaŭ. Sed kiu estu la ĉefa? La alia estos nur varianto de la ĉefa kun minimuma enhavo, sen ekzemploj kaj sen tradukoj. Taylor 49 (diskuto) 20:56, 25 nov. 2020 (UTC)[Respondi]

Ne estas ĉefa skribo. Estas nur du variantoj. Ni povas priskribi la du variantojn. Lepticed7 (diskuto) 12:19, 5 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

Propono pri amasforigo 2020-Nov-26 (7 + 1 paĝoj)

redakti

Kategorio:Ŝablonaro_monata (0 paĝoj) -- sep neuzataj kalendaraj ŝablonoj antaŭ longa tempo enkopiitaj de vikipedio. Evidenta senvaloraĵo. Mi forigos ilin se neniu protestos dum 10 tagoj. Taylor 49 (diskuto) 19:57, 26 nov. 2020 (UTC)[Respondi]

  Farita Kategorio:%C5%9Cablono:Kronologio %C5%9Cablono:Junio Taylor 49 (diskuto) 23:04, 25 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

Laŭlingvaj kategorioj

redakti

Fono de la problemo

redakti

Prezentiĝas grava problemo pri la laŭlingvaj kategorioj en ĉi tiu vikio. EN vikivortaro:

Same por ĉiuj aliaj lingvoj. Bedaŭrinde ni havas ĝisnune nur unu kategorion por ĉiu lingvo, ekzemple Kategorio:Angla (17 paĝoj).

Propono

redakti

Ni havu du apartajn kategoriojn por ĉiu lingvo: unu por kapvortoj, unu por ĉio. Argumentoj:

  • intervikia ligado
  • evitu "malpurigon" de listo kun vortospecoj per nekapvorta enhavo
  • havigu bonan "hejmon" por la cetera laŭlingva enhavo (ŝablonoj, diskutoj, reguloj, ...)

Nomo de la novaj kategorioj

redakti

Eble Kapvorto (angla). Ideoj bonvenas.

Efektivigo

redakti

Necesas ca 3 simplaj redaktoj de 3 ŝablonoj por ke ĉiuj karvortoj aŭtomagie transsaltu al la novaj kategorioj (ne tuj, tio daŭros kelkajn tagojn). La kategoriojn mem necesas krei kaj intevikie ligi unuope (permane aŭ perrobote). Kelkaj pliaj ŝanĝoj necesas (ekzemple Aldono:Listo kun lingvoj montru la novajn kapvortajn kategoriojn).

Diskuto kaj voĉdonado

redakti

Mi tute konsentas pri tio. Ni bezonas havi malsamajn kategoriojn pri nur kapvortoj. Ĉu la kapvortoj estos en la "ĉio-kategorioj" ? Lepticed7 (diskuto) 11:25, 7 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

La kapvortoj estos en la kapvortaj kategorioj (ekzemple "Kategorio:Kapvorto (angla)" se neniu alia propono pri nomo alvenos kaj mi ne elpensos ion alian), sed ne rekte en la ĉio-kategorioj (kiel "Kategorio:Angla"). "Kategorio:Kapvorto (angla)" estos subkategorio de "Kategorio:Angla", apud "Kategorio:Ŝablonaro (angla)", "Kategorio:Vortaro (angla)" kaj eble pliaj.
  • Kategorio:Angla
    • Kategorio:Kapvorto (angla)
      • Kategorio:Laŭ vortospeco (angla)
      • Kategorio:Laŭ temo aŭ fako (angla)
      • hole
      • ... ĉiuj kapvortoj
    • Kategorio:Ŝablonaro (angla)
    • Kategorio:Vortaro (angla)
Taylor 49 (diskuto) 09:19, 8 dec. 2020 (UTC)[Respondi]
En la franca vikivortaro, ni havas tri kategoriojn per lingvo: kapvortoj, deklinacioj kaj ĉio. Vorto estas ano de lingvo, ĉu ĝi estas kapvorto aŭ deklinacio. Kaj se ni volus fari aŭtomate laboron sur ĉiuj vortoj, ni ne bezonus kunigi kategoriojn. Lepticed7 (diskuto) 10:09, 8 dec. 2020 (UTC)[Respondi]
La demando kiel oni faru pri nebazaj formoj (EO: faras<-fari | EN: guns<-gun) estas nesolvita, sed ne dependas de ĉi tiu ŝanĝo (apartigo de lingvo-ĉio de lingvo-kapvortoj). Taylor 49 (diskuto) 10:31, 8 dec. 2020 (UTC)[Respondi]
Mi eksplikis tion, ĉar mi pensas, ke ni devas ankaŭ kategoriigi la kapvortojn en la ĉio-kategorioj. Lepticed7 (diskuto) 10:51, 8 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

Morgaŭ

redakti

Ĉi tiu diskuto disponeblis ekde 2020-12-04, bedaŭrinde mi tiam forgesis enmeti daton. Morgaŭ mi efektivigos la ŝanĝon. La nomoj estos "Kategorio:Kapvorto (angla)" kaj simile. Taylor 49 (diskuto) 22:50, 11 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

Progreso de la transiro

redakti

Mi ĵus komencis sed nun la vikia servilo estas terure pigra.

Ŝajne ĉiuj vortoj kiuj povis transiri jam faris tion. Bedaŭrinde kaptiĝis mezgranda kvanto da paĝoj en kelkaj de la iamaj kategorioj. Kial? Ĉar ili estas iel fuŝaj kaj uzas "alian" aŭ "permanan" enkategoriigon.

En la kazo de Esperanto, la pejmultaj trafitaj kapvortoj (el totale preskaŭ 300) montriĝis esti ne nur fuŝaj sed ankaŭ piratkopiitaj el "vortato.net" AKK PIV. Mi jam forigis kelkajn. Ankaŭ la ceterajn mi devos forigi. Ni ne plu havas paĝon vojo. Ni hontu kaj lernu el antaŭe fifaritaj eraroj. Taylor 49 (diskuto) 19:34, 5 sep. 2021 (UTC)[Respondi]

Proverboj kaj bazaj frazoj

redakti

Evidente ni bezonas regulon.

Proponoj

redakti

A: (sveda sistemo) Kapvorto kiu estas frazo komenciĝu per majusklo kaj finiĝu per punkto (en lingvoj kiuj havas tiaspecan kutimon). Tio validas precipe por proverboj kaj bazaj frazoj. Tio validas eĉ por nekompletaj frazoj uzataj kvazaŭ kompletaj "Ju pli da bruo, des malpli da ĝuo." = "Ju pli da bruo estiĝas, des malpli da ĝuo restas." Tio ne validas por idiomaĵoj kiuj ne estas frazoj (ekzemple esti por oni volapukaĵo). Taylor 49 (diskuto) 12:19, 4 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

Diskutado

redakti

Necesas regulo kohera por proverboj kaj bazaj frazoj (kaj eble ceteraj frazoj). La angla vikivortaro estas la plej granda sed ne la plej mojosa aŭ sole ĝusta. Taylor 49 (diskuto) 12:19, 4 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

Mi ĵus malkovris ke la la angla vikivortaro faras tiel eĉ kun bazaj frazoj, eĉ kun demandoj: how_are_you. La problemo kovras eĉ salutojn kaj dezirojn. Ĉu Gajan kristnaskon kaj feliĉan novan jaron! aŭ gajan kristnaskon kaj feliĉan novan jaron aŭ (eble aĉa kompromiso, majusklo jes, interpunkcio ne) "Gajan kristnaskon kaj feliĉan novan jaron" ? Sed se oni decidas forigi interpuncion ĉe fino kaj majusklon ĉe komenco de frazo, tiam oni konsekvenceme forigu eĉ ceteran interpunkcion, do "when in Rome, do as the Romans do" -> "when in Rome do as the Romans do" kion la angla vikivortaro NE faras. Ĝisnune ni havis preskaŭ senescepte germanajn bazajn frazojn skribitajn laŭ la sveda modelo: Dass dir das passieren musste!. Taylor 49 (diskuto) 19:11, 4 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

Voĉdonado

redakti

...

Aldonoj

redakti

Movado de paĝoj al nomspaco "Aldono:" finfarita. Kategorio:Aldona paĝo pri unuopa lingvo (248 paĝoj) Kategorio:Vortaro (23 paĝoj).   Farita Taylor 49 (diskuto) 10:46, 5 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

PROPONO: nova ŝablonaro pri vortospeco kaj lingvo (2020)

redakti

(denove: Vikivortaro:Diskutejo/Arkivo/2019#PROPONO:_nova_ŝablonaro_pri_vortospeco_kaj_lingvo)

La mojosa ideo estas sekva: oni havu unu lokon kun ĉiuj informoj pri ĉiuj lingvoj, kun la kiel eble plej simpla sintakso kaj ties aŭtomata kontrolo.
PROPONO: oni ŝanĝu ĉiujn kapvortajn paĝojn al la nova ŝablono {{livs}}.
La nova sintakso estas jena:
== Esperanto ==
=== Substantivo ===
{{livs|eo|SB}}
aŭ:
== indonezia ==
=== Substantivo, Vortgrupo ===
{{livs|id|SBGR}}
paĝo persinyalan kereta api

indonezia

redakti
Substantivo, Vortgrupo
redakti

  persinyalan kereta api ( id , SB , GR )

aŭ:
== angla ==
=== Frazo (proverbo) ===
{{livs|en|KA}}
paĝo When in a hole, stop digging.

angla

redakti
Frazo (proverbo)
redakti

  When in a hole, stop digging. ( en , KA )

aŭ pli luksa:
== Esperanto ==
=== Substantivo ===
{{livs|eo|SB}}
{{Deklinacio-eo}}
{{bildodek|tondilo}}

La subtitoloj montritaj supre estas tro etaj, vidu eĉ la provujon por pli bonaj testoj.

Avantaĵoj:

  • subteno por du vortospecoj je unu alvoko (ĉu "ASAP" estas mallongigo aŭ adverbo? eble ambaŭ?)
  • eblas ligi al sekcio je tri niveloj (lingvo, lingvo kaj vortospeco, lingvo kaj vortospeco kaj distingo)
  • aŭtomata dishakado de plurvortaj kapvortoj (vidu supre)

Diskuto

redakti

Bonvole diskutu kaj voĉdonu. Taylor 49 (diskuto) 10:46, 5 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

Saluton. Mi ne komprenas kial vi volas ripeti tiujn informojn. Ĝi jam estas en la titoloj de la sekcioj. Ĉu vi povas ekspliki? Lepticed7 (diskuto) 11:34, 5 dec. 2020 (UTC)[Respondi]
La titoloj prizorgas nek la kategoriadon (grava) nek la ligeblecon (foje utila) nek la dispecigon (grava por plurvortaj kapvortoj). Taylor 49 (diskuto) 11:49, 5 dec. 2020 (UTC)[Respondi]
  • Kial tiu ŝablono kategorigas la paĝojn? Ni havas la ŝablono {{Vortospeco}} por fari tion.
  • Pri la legebleco, la mallongigoj ĝenas la komprenon.
  • Se mi tute komprenas kion signifas "dispecigo", mi ne ŝatas, ke la kapvorto enhavas ligilojn, ĉar ĝi estas etimologia informo. Kaj mi estas kutima de la franca vikivortaron, kie ni ne faras ligilojn en la kapvorto. Lepticed7 (diskuto) 12:13, 5 dec. 2020 (UTC)[Respondi]
@Lepticed7 Dankon pro viaj komentoj.
Ĉu vi volas havi la ligilojn al apartaj vortoj (el kiuj plurvorta kapvorto konsistas) aliloke, aŭ entute ne havi ilin?
Mi volas havi eblon ligi al sekcio. Jen la testo: rena. La sveda adjektiva formo "rena" ligu al sveda adjektivo sur la paĝo "ren". Neniu el la nunaj esploraj ligiloj funkcias. Fakte ren#_Adjektivo_2 funkcias nun sed ĉesos kiam iu aldonos la danajn signifojn de la vorto "ren", do ĝi estas senvalora kaj neuzebla. Ĉu vi havas solvon? Taylor 49 (diskuto) 12:08, 6 dec. 2020 (UTC)[Respondi]
@Taylor 49 Saluton, en la franca vikivortaro, ni skribas la apartajn vortojn en la etimologia sekcio. Pri ligibleco, ni havas ŝablonon simile al {{Vortospeco}}. Tiu franca ŝablono kreas ankrojn (mi ne scias se estus la ĝusta vorto, simile al la angla en:anchor). La ankroj ŝajnas al « fr_adj_2 ». Por la esperanta vikivortaro, ni povas nur aldoni la lingvan kodon en la ankrojn. Lepticed7 (diskuto) 11:22, 7 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

Forigi la rimajn ŝablonojn

redakti

Saluton,

ni havas ŝablonojn por rimoj: {{rimoj}}, {{Rimoj}} kaj {{Rimo}}, sed ni ne havas la nomspacon Rimo. Mi proponas forigi tiujn ŝablonojn. Ni havas pli gravajn taskojn ol krei paĝojn por rimoj. Kiam ni volos kontribui pri rimoj, ni povos diskuti pri tio, sed momente, ni bezonas purigi la ŝablonojn. Lepticed7 (diskuto) 11:14, 8 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

  Por:. Taylor 49 (diskuto) 11:32, 8 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

Ununombro -> Singularo, Multenombro -> Pluralo

redakti

Saluton,

mi proponas ŝanĝi tiujn vortojn en la malsamaj fleksikestoj ni havas, kiel {{Fleksikesto substantivo}}. Laŭ la PIV, ununombre kaj multenombro estas arkaismoj, kaj singularo kaj pluralo estas pli regula ol ununombro kaj multenombro se ni konsiderus la aliajn nombrojn, kiel dualo. Lepticed7 (babilejo) Ne hezitu korekti mian esperanton! 11:37, 8 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

  Por: Ni jam plurfoje diskutis tion kaj redaktmilitis pri tio. Taylor 49 (diskuto) 18:36, 8 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

Novaĵoj 2020-12-13

redakti

Taylor 49 (diskuto) 13:12, 13 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

Propono pri amasforigo "Kategorio:Vikivortaro:Dosiero" (1+23)

redakti

Kategorio:Vikivortaro:Dosiero (0 paĝoj). Pravigo: la komuna vikia dosierdeponejo "Commons" estas la preferinda loko por dosieroj. Restas 23 bildoj alŝutitaj antaŭ multe longa tempo kiam "Commons" ankoraŭ ne ekzistis aŭ oni ne sufiĉe sciis pri ĝi. Estos forigitaj post 10 tagoj se neniu kontraŭstaras. Taylor 49 (diskuto) 13:32, 30 dec. 2020 (UTC)[Respondi]

Elŝutita el "https://eo.wiktionary.org/w/index.php?title=Vikivortaro:Diskutejo/Arkivo/2020&oldid=951902"