Robin van der Vliet
Kara Robin van der Vliet !
Bonvenon en Vikivortaro! Mi ĝojas, ke vi aliĝis. Sentu vin libera uzi vian vikivortaran paĝon por prezenti vin mem kaj viajn kontribuojn en Vikivortaro. Krome: aldonu vin al la vikivortaristoj de Esperantujo, via lando aŭ viaj interesoj!
Vizitu kaj redaktu la aktualaĵojn, kie vi povos trovi amason da utilaj informoj. Kaj eksciu kiel redakti paĝon.
Agrablan kunlaboradon deziras al vi Pablo Escobar (diskuto) 17:49, 27 okt. 2016 (UTC)
Grasa tipo por sekcioj
redaktiKara Robin!
Ŝablonoj tiaj, kiaj Ŝablono:Elparolo estas pli bonaj se grostipaj ĉar ili titoligas sekciojn. Amike, --Pablo Escobar (diskuto) 23:36, 13 nov. 2017 (UTC)
Formatting of the language titles
redaktiHello Robin,
I'm writing to you because you identified as a helper for Esperanto on the lexicographical data page :)
I'm currently working on a feature requested for the interlanguage links on Wiktionary. I'm basically building a list of examples on how the titles of the language sections on Wiktionaries are formatted. We're having an issue about Esperanto: formatting of the titles doesn't seem to be normalized, sometimes there is == eau ({{Lingvo|fr}}) ==
, sometimes =={{Lingvo|en}}==
, sometimes =={{Lingvo LI}}==
...
Can you confirm that? Is there an easy way to normalize these titles better?
Thanks a lot, Lea Lacroix (WMDE) (diskuto) 11:31, 20 maj. 2018 (UTC)
- I have normalized lots of language header sections with my bot. I proposed all other templates that were used for deletion. All pages now use the template
{{Lingvo}}
in the heading. Optimally this template should only support ISO codes, currently it also accepts language names. Robin van der Vliet (diskuto) (kontribuoj) 14:57, 21 maj. 2018 (UTC)
- I agree with all proposals: only 2-letter language codes, one template
{{Lingvo}}
for all, delete all nonsense templates. Then the translation blocks, category links and other parts of pages should be unified. EO Wiktionary has been a mess and the administrators give a f**k about it. Taylor 49 (diskuto) 13:00, 23 maj. 2018 (UTC)
- I agree with all proposals: only 2-letter language codes, one template
Robin Bot
redaktiKara Robin, mi supozas, ke vi kreis ĉi roboton. Espereble vi priatentos ĝin kaj respondos al miaj demandoj. Amike, -- Pablo Escobar 19:47, 22 maj. 2018 (UTC)
- Saluton. Kio estas tiu "unuformigo de lingvo-ŝablono"? Vi eble devis konsulti la komunumon por fari tion. Donu almenaŭ argumentojn pri tio, ke tiu uniformigo estas pli bona ol tio jam starigita.
- Ekzemple, nun estas aĉa afero, ke titolo de lingvo aperu etliterita en ĉiu kapvorto. Tial la modelo estis antaŭe "kapvorto (lingvonomo)". Bonvolu restarigi tion aŭ priargumentu vian ŝanĝegaron.-- Pablo Escobar 19:37, 22 maj. 2018 (UTC)
- Kara, mi devis forbari vian boton ĉar ĝi faris multe da sensencaĵo! Mi ripetas: la kaptitolo pri lingvio ne estu skribita tiel. Mi fakte ankaŭ ne kunsentas kun tio, ne akcepti lingvonomojn sed nur ISO-kodojn. Ni devas disvastigi la uzon de Esperantaj vortoj kaj krome oni jam faras tion en aliaj Vikivortaroj. Bonvolu respondi.-- Pablo Escobar 19:55, 22 maj. 2018 (UTC)
- Kial? Ni havas paĝon: Helpo:Kiel redakti paĝon Kial vi redaktas kontraŭ? Marek Mazurkiewicz (diskuto) 22:17, 22 maj. 2018 (UTC)
- Mi ĉesigis la roboton kaj atendas unue ĉi tiun diskuton antaŭ ol denove starti ĝin. La ĉi-supra anglalingva peto instigis min unuformigi la kaptitolojn. Oni faras/faris kaptitolojn laŭ pluraj malsamaj manieroj (
=={{Lingvo|en}}==
,== eau ({{Lingvo|franca}}) ==
,== {{Lingvo CA}} ==
,=={{Sprache|Deutsch}}==
) kaj tio kaŭzas problemojn por subteni la esperantan Vikivortaron en nova funkcio de Vikivortaro. Mi elektis unuformigi ĉion al=={{Lingvo|en}}==
, ĉar tio ŝajnis al mi kiel la plej logika opcio, la kapvorto ĉiuokaze jam estas montrata tuj antaŭ la kaptitolo. La problemo, ke la lingvonomo estas komence minuskla estas facile solvebla en la kodo de la ŝablono{{Lingvo}}
. Robin van der Vliet (diskuto) (kontribuoj) 23:54, 22 maj. 2018 (UTC)
- Mi ĉesigis la roboton kaj atendas unue ĉi tiun diskuton antaŭ ol denove starti ĝin. La ĉi-supra anglalingva peto instigis min unuformigi la kaptitolojn. Oni faras/faris kaptitolojn laŭ pluraj malsamaj manieroj (
- Unuformigo estas laŭ mi tre tre utila sed laŭ mi vi decidis malĝuste kiu formo estas plej bona. Laŭ niaj reguloj formo estas:
== kapvorto {{Lingvo|lingvo}}==
Marek Mazurkiewicz (diskuto) 06:31, 23 maj. 2018 (UTC)
- Unuformigo estas laŭ mi tre tre utila sed laŭ mi vi decidis malĝuste kiu formo estas plej bona. Laŭ niaj reguloj formo estas:
- Do oni realdonu na "kapvorto" antaŭ {{Lingvo|lingvo}} kaj "(" ")" . Taylor 49 (diskuto) 13:02, 23 maj. 2018 (UTC)
- Mi opinias, ke estas preferinde entute ne meti kapvorton en la unuopaj sekcioj kaj nur havi la lingvonomon tie, ĉar la kapvorto ĉiuokaze jam staras grase kaj grande super ĉiu paĝo. Robin van der Vliet (diskuto) (kontribuoj) 13:25, 23 maj. 2018 (UTC)
- Do oni realdonu na "kapvorto" antaŭ {{Lingvo|lingvo}} kaj "(" ")" . Taylor 49 (diskuto) 13:02, 23 maj. 2018 (UTC)
- @Pablo Escobar Ni diskutu tion, kio estus pli estetike plezura por esti defaŭlto, sed tute ne endas havi tiom multe da ŝablonoj. Tio ja estas fuŝa. NMaia (diskuto) 17:53, 25 maj. 2018 (UTC)
Internazia
redaktiDubinda redakto: [1]. Laŭ mi la vorto "tutmonda" multe pli bonas. Taylor 49 (diskuto) 13:17, 23 maj. 2018 (UTC)
- La lingvokategorio "tutmonda" ne ekzistas, ĝi kaŭzas eraron. En ĉiuj aliaj artikoloj oni uzas la vorton "Internacia" (kaj kelkfoje "Translingva"), kaj certe ne "InternaZia". Ili prefere estu unuecigitaj. Robin van der Vliet (diskuto) (kontribuoj) 13:19, 23 maj. 2018 (UTC)
- Jes ja, ili estu unuecigitaj. Mi proponas vorton "tutmonda". Eblan eraron eblas facile ripari. Ni havas na pli ol 1'000'000'000'000 sintaksaj kaj teknikaj eraroj kiujn ni devas iom post iom ripari. Taylor 49 (diskuto) 13:24, 23 maj. 2018 (UTC)
Ĉeflitero en la titolo
redaktiKara, ĉu vi povus remodifi la kodon por ke nur la lingvonomo Esperanto estu ĉeflitera en la titolo? Ĉiuj aliaj devus esti etliteraj, ekzemple: sistemare (itala) anstataŭ sistemare (Itala) Amike, -- Pablo Escobar 16:08, 6 jun. 2018 (UTC)
== {{subst:PAGENAME}} ({{Lingvo|itala}}) == funkciis antaŭe. Ne plu. kiu estas la logiko pri tio, misfunkciigi ion,kio funkciis antaŭe? Kiu estas la problemo aŭ ĝeno je tio, uzigi (kompletajn) esperantajn vortojn en la kodo?-- Pablo Escobar 16:44, 6 jun. 2018 (UTC)
- Mi ŝanĝis la kodon antaŭe, por ke la unua litero de lingvonomo estu majuskla, ĉar vi ĝuste pri tio plendis al mi antaŭe. Post viaj unuaj mesaĝoj ĉe mia diskutpaĝo, vi entute ne plu partoprenis la diskuton, nek ĉe mia diskutpaĝo, nek en la diskutejo. Oni decidis forigi la eblon uzi esperantajn lingvonomojn kaj devigi la uzadon de lingvokodoj. Robin van der Vliet (diskuto) (kontribuoj) 10:36, 8 jun. 2018 (UTC)
- Vi devas scii, ke ekzemple "nefario (Hispana)" ne estas bona. "nefario (hispana)" ja bonas. Mi denove petas al vi fiksi tion.-- Pablo Escobar 23:06, 17 jun. 2018 (UTC)
- Nun bv. vidi Diskuto:abkaufen. Vi diris ĉi-supre "vi ĝuste pri tio plendis al mi antaŭe". Bv. gvidi vin per la reguloj de Esperanto. La unua litero de lingvonomo estu ĉeflitera nur se ĝi mem estas la nura titolo. Tamen, se ni uzas la modelon "nefario (hispana)", evidente ĝi estu ĉeflitera. Espereble vi komprenos min kaj korektos. -- Pablo Escobar 23:03, 29 jun. 2018 (UTC)
- Vi devas scii, ke ekzemple "nefario (Hispana)" ne estas bona. "nefario (hispana)" ja bonas. Mi denove petas al vi fiksi tion.-- Pablo Escobar 23:06, 17 jun. 2018 (UTC)
Can you help review Esperanto stemming?
redaktiHello Robin, I'm trying to find speakers of Esperanto to help me review an Esperanto stemmer, which I hope will improve search on Esperanto-language wikis. I tried to start a discussion, but no one has responded yet. I was hoping you could take a look, comment, and maybe invite anyone else you think could contribute to the discussion. Dankon! TJones (WMF) (diskuto) 20:45, 20 jun. 2018 (UTC)
Ŝablono:K
redaktiKara Robin!
En la kompromiso por la germanaj ŝablonoj, kiun vi kreis por mi okazas, ke Ŝablono:K transformiĝas en la tekston komuna sed mi dezirus, ke ĝi transformiĝu en "kunteksto". Ĉu vi povas helpi min?-- Pablo Escobar 20:03, 8 nov. 2018 (UTC)
La kompromisa solvo por la germanaj ŝablonoj.
redaktiSaluton Robin. La kompromisa solvo por la germanaj ŝablonoj, kiun vi ĝentile kreis, ne plu funkcias. Ĉu vi scias kial? Amike, -- Pablo Escobar 14:34, 21 dec. 2018 (UTC)
- Ĉar kiel de vi anoncite kaj montrate, vi ne plu kunlaboros en ĉi tiu projekto, mi anoncas, ke mi denove starigos la alidirektilojn germanajn alidirektantajn en Esperantnomajn ŝablonojn. Mi ne vidas alian solvon: mi lacas ade esperantigi tedajn kodaĵojn por la artikolojn, kiujn mi kopias el la germana Vikivortaro por poste redakti ilin kaj aldoni aliaĵojn. Tiun tempon mi povas dediĉi al pli kreivaj aferoj. Fakte laŭ mi ne estas problemo vidi germanan aŭ korean kodon, tiel longe, dum tiuj ŝablonoj alidirektu al Esperant-noma ŝablono kaj eligo dum eblas refari tiun belan kompromisan solvon de vi iam kreita. Amike, -- Pablo Escobar 23:02, 22 dec. 2018 (UTC)
Donu viajn opiniojn
redaktiSaluton, ĉu vi povas doni viajn opiniojn pri Vikivortaro:Diskutejo#Laborplano_por_progresi tiu diskuto, bonvolu ? Lepticed7 (diskuto) 16:03, 24 mar. 2019 (UTC)
Mia administranto kandidatiĝo
redaktiSaluton,
dankon pri via opinioj en la diskutejo. Mi vere volas helpi la Vikivortaron pliboniĝi. Ni bezonas novajn administrantojn, do mi proponas min. Ĉu vi povas voĉdonu ĉi tie, bonvolu ?
Proponoj
redakti5 gravaj proponoj disponeblas en la diskutejo, bonvole diskutu kaj voĉdonu. Taylor 49 (diskuto) 16:16, 30 okt. 2019 (UTC)
- Fermite. Taylor 49 (diskuto) 04:49, 25 jan. 2020 (UTC)
Propono pri prononco
redaktiEn la diskutejo troviĝas grava propono pri prononco. Ĉu vi bonvolus partopreni la diskutadon? Taylor 49 (diskuto) 04:49, 25 jan. 2020 (UTC)