Vikivortaro:Diskutejo/Arkivo/2017


Arkivo de la diskutejo
Jen arkivo de antaŭaj diskutoj el 2017.
Bonvolu ne redakti la enhavon de ĉi tiu paĝo. Se vi volas kontribui al diskuto, bonvolu skribi en la aktuala diskuta paĝo.


Administranto kandidatiĝo redakti

Saluton, mi kandidatiĝis por fariĝi administranto tie ĉi. Bonvolu lasi viajn voĉdonojn (por aŭ kontraŭ) sur la koncerna paĝo. Dankon, CasteloBrancodiskuto 00:15, 4 jan. 2017 (UTC)[Respondi]

50 000 paĝoj! redakti

Hodiaŭ (la 6-an de januaro 2017), Vikivortaro atingas 50 000 paĝojn! Nia 50 000-a artikolo estas... kvindek mil. Ek al 100 000!! xD CasteloBrancodiskuto 23:24, 6 jan. 2017 (UTC)[Respondi]

Tatoeba redakti

Kion vi pensas pri ligado al Tatoeba en parto "ekzemploj"? Ekzemplo: https://eo.wiktionary.org/w/index.php?title=talpo&oldid=323548 Marek Mazurkiewicz (diskuto) 11:59, 25 jan. 2017 (UTC)[Respondi]

Kara Marek!
Mi enmetus la ligilon jene. Ĝis nun, fakte kion mi faris, tio estas enmeti la ŝablonon {{Ref-Tatoeba|{{subst:PAGENAME}}}} sub la parton {{Referencoj}}, jene. Kio estus pli bona, laŭ vi? --Pablo Escobar (diskuto) 15:58, 26 jan. 2017 (UTC)[Respondi]
Mi pensas ke sekcio ekzemploj estas pli bona loko kaj ke ŝablono estas pli bona metodo. Sed ŝablono kreas ligilon:

http://tatoeba.org/epo/sentences/search?query=talpo do inter aliaj prezentas frazon: http://tatoeba.org/epo/sentences/show/4406430 (frazo ne estas esperantlingva). Mi proponas ligilon: http://tatoeba.org/epo/sentences/search?query=talpo&from=epo&to=und&orphans=no&unapproved=no&user=&tags=&list=&has_audio=&trans_filter=limit&trans_to=und&trans_link=&trans_user=&trans_orphan=&trans_unapproved=&trans_has_audio=&sort=words Vidu parto de ligilo: "from=epo" Eble sufiĉas http://tatoeba.org/epo/sentences/search?query=talpo&from=epo Marek Mazurkiewicz (diskuto) 21:15, 26 jan. 2017 (UTC)[Respondi]

18:45, 30 jan. 2017 (UTC)

Erara ligilo "Ref-ReVo" redakti

"Ref-ReVo" enhavas eraran adreson "http://purl.org/NET/voko/revo/art/" kaj mi ne sukcesas trovi kaj ripari ĝin. Aktuala adreso estas "http://www.reta-vortaro.de/revo/art/". Taylor 49 (diskuto) 11:33, 1 feb. 2017 (UTC)[Respondi]

Mi ĵus rigardis, ke la aktuala adreso ja funkcias por la unuaj kapvortoj de la listo de paĝoj ligantaj al "Ŝablono:Ref-ReVo". Je kiu kapvorto vi havis problemo kaj ne funkciis?--Pablo Escobar (diskuto) 15:40, 1 feb. 2017 (UTC)[Respondi]
Funkcias ... sed nur graŭ alidirekto ĉe la paĝo "purl.org". Taylor 49 (diskuto) 16:18, 1 feb. 2017 (UTC)[Respondi]
Bone, tio signifas, ke la problemo estis solvita, ĉu ne?--Pablo Escobar (diskuto) 21:54, 1 feb. 2017 (UTC)[Respondi]

19:45, 6 feb. 2017 (UTC)

18:06, 13 feb. 2017 (UTC)

19:25, 20 feb. 2017 (UTC)

19:55, 27 feb. 2017 (UTC)

100 000 kapvortoj redakti

 
Proponita logobildo

Esperanta Vikivortaro baldaŭ atingos 100 000 kapvortojn. Multaj vikioj ŝanĝas siajn logobildojn dumtempe okaze de tiaj mejlŝtonoj. Tial, mi kreis tiun bildon. Ĉu vi konsentas uzi ĝin en nia projekto? CasteloBrancodiskuto 01:49, 4 mar. 2017 (UTC)[Respondi]

Faru se vi volas, bildo estas sufiĉe mojosa. Sed Vikivortaro bezonas plej urĝe na io alia: bonaj (EO-lingvaj) paĝoj pri la plej oftaj 10'000 EO vortoj, kun bonaj (kontraŭfundamentaj aŭ almenaŭ nefundamentaj, aktualaj, simplaj, politike kaj religie neŭtraj) ekzemploj, kaj forigon de la tuta Germana enhavo. Vikivortaro estu ĉefe por tiuj kiuj volas eklerni, plenlerni kaj uzi na EO en jaro 2017, ne por tiuj kiuj daŭre vivas en la epoko antaŭ jaro 1'900. Taylor 49 (diskuto) 10:46, 8 mar. 2017 (UTC)[Respondi]
Mi estas novulo ĉi tie (preskaŭ sentaŭgulo). Jes, mi konsentas kun la alpreno de nova emblemo! Ek! Vikiano (diskuto) 14:05, 30 apr. 2017 (UTC)[Respondi]
Mi ŝatas la emblemon. Bonvolu atenti pri la sensencaĵo proponita de Taylor 49 rilate la germanan enhavon. Tiu uzanto estas depreninta enhavon de la germana sekcio de la tradukoj. Bonvolu helpi min ĝentile persvadi lin, ke li malpravas. Ĝis nun li ne reagas al miaj tiorilataj mesaĝoj.--Pablo Escobar (diskuto) 14:53, 8 jun. 2017 (UTC)[Respondi]
Al mi tre plaĉas la emblemo. Ligata (diskuto) 16:21, 8 jun. 2017 (UTC)[Respondi]
Strange kiel vi klopodas paktumi kontraŭ mi ... kvazaŭ viaj insultoj ne estus problemo. Se vi volas daŭrigi la frenezan diskutadon, bonvole faru tiel sur mia diskutpaĝo. Taylor 49 (diskuto) 11:33, 9 jun. 2017 (UTC)[Respondi]
Mi ĵus tion faris. Kredu min, mi tute ne intencis insulti vin, sed reagigi vin al miaj mesaĝoj. Amike, --Pablo Escobar (diskuto) 21:34, 9 jun. 2017 (UTC)[Respondi]
Mi ankaŭ trovas ambaŭ la bildon kaj la proponon bonaj, do ek! Kaj dankon al Castelobranco. --Psychoslave (diskuto) 05:34, 6 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]
Mi ŝatas la ideon, ser nur por limigita tempo, ne porĉiama. NMaia (diskuto) 18:04, 15 apr. 2018 (UTC)[Respondi]
Mi metus leteron "ĥ" ien. Vlk (diskuto) 20:18, 13 sep. 2018 (UTC)[Respondi]
Prave. Aŭ iun ajn alian karakterize Esperantan literon.--  Pablo Escobar 03:51, 14 sep. 2018 (UTC)[Respondi]

23:23, 6 mar. 2017 (UTC)

Arkivo de Diskutejo redakti

Mi arkivis malnovajn (2009-2016) diskutojn. Ili nun estas alireblaj el la paĝo de arkivoj de Diskutejo. Mi aldonis ligilon al tiu paĝo en la Enkonduko de Diskutejo, supre. CasteloBrancodiskuto 05:55, 12 mar. 2017 (UTC)[Respondi]

15:25, 13 mar. 2017 (UTC)

GRAVA: Administranto aktiveco recenzo redakti

Saluton. A politiko pri la forigo de "antaŭis rajtoj" (administranto, burokrato, ktp) estis adoptita de tutmonda komunumo konsento en 2013. Laŭ tiu politiko, la stevardoj estas revizii administrantoj 'aktiveco sur ĉiuj Vikimedia Fondaĵo vikioj sen senaktiveco politiko. Por la plej bona de nia scio, via vikio ne havas formalan procezon de migrado "antaŭis rajtoj" de senagaj kontoj. Tio signifas ke la administrantoj prizorgos ĉi laŭ la Admin aktiveco revizio.

Ni determinis ke la jenaj uzantoj renkonti la senaktiveco kriterioj (neniu redaktoj kaj neniu log agoj dum pli ol 2 jaroj):

  1. Mencheperre (administranto)

Tiuj uzantoj ricevos sciigojn frue, petante ilin por iniciati komunumon diskuto se ili volas retener iu aŭ ĉiuj de iliaj rajtoj. Se la uzantoj ne respondi, tiam ilia progresinta rajtoj estos forigitaj per la administrantojn.

Tamen, se vi kiel komunuma ŝatus krei vian propran aktivecon recenzo procezo anstataŭante la suma, volas fari alian decidon pri tiuj neaktivaj rajtoj posedantoj, aŭ jam havas politikon kiu ni maltrafis, tiam bonvolu sciigi la stevardoj sur Meta-Wiki tiel ke ni ne scias, procedi kun la rajtoj recenzo en via vikio. Dankon, Matiia (diskuto) 03:30, 17 mar. 2017 (UTC)[Respondi]

"Pulikigi ŝanĝojn" redakti

"Pulikigi ŝanĝojn" ... vidu sub la redaktkampo. Taylor 49 (diskuto) 15:11, 20 mar. 2017 (UTC)[Respondi]

Problemo persistas.Taylor 49 (diskuto) 15:14, 22 mar. 2017 (UTC)[Respondi]
Problemo estas riparita. Taylor 49 (diskuto) 10:33, 24 mar. 2017 (UTC)[Respondi]
Jes, tio rilatas al la teĥnikaj novaĵoj anoncitaj ĉi-sube. Mi korektis la tradukon ĉe translate.wiki.net, sed nur post unu aŭ du tagoj tia modifo ŝanĝigas nian interfacon. Dankon pro la averto! CasteloBrancodiskuto 00:01, 25 mar. 2017 (UTC)[Respondi]

22:03, 20 mar. 2017 (UTC)

14:46, 27 mar. 2017 (UTC)

17:53, 3 apr. 2017 (UTC)

18:34, 10 apr. 2017 (UTC)

Cognate kaj aŭtomata interlanguage ligoj redakti

Saluton ĉiuj,

Ekde la 24a de aprilo, nova interlingva liga sistemo estos deplojita en ĉiuj Vikivortaroj. Ĉi tiu etendaĵo, Cognate, aŭtomate ligas la paĝojn kun la sama titolo inter la Vikivortaroj. Tio ĉi signifas, ke la ligoj ne pli longe devos esti aldonitaj ĉe la fundo de ĉiu artikol.

Ĉi tiu nova funkcio estis evoluigita de Wikimedia Deutschland kiel la unua paŝo de la projekto Vikidatumoj por Vikivortaro, sed ne bezonas Vikidatumojn.

Por funkciigi tion, ĉiuj eksaj interlingvaj ligoj devas esti forigitaj de la vikiteksto. Vi povas fari tion kun roboto, kiel estis farita sur Vikipedio en la pasinteco. Se vi lasas ilin, ili anstataŭigos la aŭtomatajn ligojn.

Dum la evoluado ni havis multajn diskutojn kun vikivortaraj redaktoroj por kompreni iliajn bezonojn, sed eble kelkaj aŭtomataj ligoj ne funkcias, kiel vi atendus. Se vi trovas kelkajn cimojn aŭ havas sugestojn por plibonigoj, aldonu sub-taskon sur Phabricator aŭ aldonu mesaĝon sur ĉi tiu diskutpaĝo.

Dankon,

Mi kreis misuzan filtrilon por malpermesi la aldonadon de intervikiaj ligiloj (ekz. per robotoj). CasteloBot komencis forigi la ligilojn el la Kategorio:Esperanto. CasteloBrancodiskuto 19:13, 15 apr. 2017 (UTC)[Respondi]
  farita: plejparte de la intervikioj estis jam forigitaj. La etendaĵo ŝajnas bone funkcii. CasteloBrancodiskuto 02:16, 6 maj. 2017 (UTC)[Respondi]
La ĉefpaĝo nek permesas aldonon de la interligiloj al la ĉefpaĝo de la aliaj Vikivortaroj nek aldonas ilin aŭtomate. Kion ni faru?--Pablo Escobar (diskuto) 13:59, 15 aŭg. 2017 (UTC)[Respondi]

19:32, 17 apr. 2017 (UTC)

Frakasiĝinta ŝablono por EN verboj redakti

Jen la pruvo: [60] ... aŭ ŝablono ne funkcias aŭ mi ne kapablas uzi ĝin. Taylor 49 (diskuto) 11:25, 24 apr. 2017 (UTC)[Respondi]

@Taylor 49: al tiu ŝablono vi devas aldoni tri parametrojn, kiujn rilatas al la verbaj formoj simpla pasinta, pasiva participo kaj aktiva participo. Vidu ĉe {{en-verbo}}. CasteloBrancodiskuto 23:01, 24 apr. 2017 (UTC)[Respondi]
Dankon, sed la ŝablono ne funkcias por verbo "access". Krom tio ankaŭ paĝo {{en-verbo}} estas frakasiĝinta kaj ne eblas (facile) redakti ĝin. Taylor 49 (diskuto) 14:03, 2017-Apr-28 (UTC)
Ŝajnas ke nun la ŝablono bone funkcias sur la paĝo access. CasteloBrancodiskuto 16:41, 30 apr. 2017 (UTC)[Respondi]
Ne veras: "tria singulara persono accesss" :-( kaj kiel mi povas redakti na "Ŝablono:en-verbo" ? Taylor 49 (diskuto) 10:25, 4 maj. 2017 (UTC)[Respondi]
  farita. Mi aldonis nedevigan kvaran parametron por la konjugacio en la tria persono, se ĝi estas malsama ol "infinitivo + s". Mi ne komprenis vian lastan demandon, vi povas redakti la ŝablonon simile al aliaj paĝoj. Tio ne funkcias por vi? CasteloBrancodiskuto 12:07, 4 maj. 2017 (UTC)[Respondi]
Jen la pruvo: [61] ... kvara parametro ŝajnas funkcii, kaj mi nun povas redakti ŝablonon. Sed mankas taŭga "kontraŭa" ŝablono por verboj. Taylor 49 (diskuto) 10:21, 5 maj. 2017 (UTC)[Respondi]

16:40, 24 apr. 2017 (UTC)

Tutnova sentaŭgulo redakti

Saluton! Mi emas kontribui... sed ne scias precize kiel. Mi ekzemple ŝatus prilabori spiritisman terminaron. Ĉu iu povus eĉ se supraĵe suflori al mi manieron komenci? Dankon! Vikiano (diskuto) 14:13, 30 apr. 2017 (UTC)[Respondi]

Estu bonvena al Vikivortaro, kara amiko! Mi sugestis vin komenci de Helpo:Kiel krei novan paĝon kaj Helpo:Kiel redakti paĝon. Kaj.. estu aŭdaca! CasteloBrancodiskuto 16:46, 30 apr. 2017 (UTC)[Respondi]

Vorto de la tago redakti

Saluton! Mi kreis Ŝablono:Ĉefpaĝo Vorto de la tago/30 tamen ĝi ne aperas en la ĉefpaĝo. Ĉu iu povus helpi min?
Alia afero: Eble estus pli oportune havi ne vorton de la tago, sed de la semajnode la monato. Tiel oni povus pli facile ĝisdati ĝin. Mi mem povus aldoni figuran sencon de vorto (vidu ekz. Fajfi), kio certe estus interesa por multaj esperantistoj. Dankon! Vikiano (diskuto) 14:40, 30 apr. 2017 (UTC)[Respondi]

Mi nun rimarkis, ke jam ekzistas vorto de la semajno... pardonon! Kiam mi povos, mi solvos la aferon. Vikiano (diskuto) 14:48, 30 apr. 2017 (UTC)[Respondi]
@Castelobranco: Mi vidis, ke vi aranĝis la artikolon, dankon! Vere la vikiigo estas iom kompleksa, kompare kun Vikipedio. =/ Vikiano (diskuto) 17:54, 30 apr. 2017 (UTC)[Respondi]
@Vikiano: Jes, ĝi estas tre malsimila. En ĉiuj vikivortaroj, la paĝoj estas plenaj je ŝablonoj por sekcioj, deklinacioj, kategorioj, ktp. Tio faciligas kelkajn taskojn por bontenado de la paĝoj, sed ŝajnas tre kompleksa sintakso, vi pravas. CasteloBrancodiskuto 18:35, 30 apr. 2017 (UTC)[Respondi]

19:50, 1 maj. 2017 (UTC)

02:24, 9 maj. 2017 (UTC)

21:48, 15 maj. 2017 (UTC)

22:02, 22 maj. 2017 (UTC)

12:18, 30 maj. 2017 (UTC)

19:04, 5 jun. 2017 (UTC)

15:29, 12 jun. 2017 (UTC)

15:44, 19 jun. 2017 (UTC)

15:38, 26 jun. 2017 (UTC)

Improved search in deleted pages archive redakti

Please help translate to your language

During Wikimedia Hackathon 2016, the Discovery team worked on one of the items on the 2015 community wishlist, namely enabling searching the archive of deleted pages. This feature is now ready for production deployment, and will be enabled on all wikis, except Wikidata.

Right now, the feature is behind a feature flag - to use it on your wiki, please go to the Special:Undelete page, and add &fuzzy=1 to the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=1. Then search for the pages you're interested in. There should be more results than before, due to using ElasticSearch indexing (via the CirrusSearch extension).

We plan to enable this improved search by default on all wikis soon (around August 1, 2017). If you have any objections to this - please raise them with the Discovery team via email or on this announcement's discussion page. Like most Mediawiki configuration parameters, the functionality can be configured per wiki. Once the improved search becomes the default, you can still access the old mode using &fuzzy=0 in the URL, like this: https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3AUndelete&fuzzy=0

Please note that since Special:Undelete is an admin-only feature, this search capability is also only accessible to wiki admins.

Dankon! CKoerner (WMF) (talk) 18:39, 25 jul. 2017 (UTC)[Respondi]

Columns for references redakti

18:23, 1 sep. 2017 (UTC)

Invitation to Blocking tools consultation redakti

Hello all,

The Wikimedia Foundation's Anti-Harassment Tools team invites all Wikimedians to discuss new blocking tools and improvements to existing blocking tools in December 2017 for development work in early 2018.

How can you help?

  1. Share your ideas on the discussion page or send an email to the Anti-Harassment Tools team.
  2. Spread the word that the consultation is happening; this is an important discussion for making decisions about improving the blocking tools.
  3. Help with translation.
  4. If you know of previous discussions about blocking tools that happened on your wiki, share the links.

We are looking forward to learning your ideas.

For the Anti-Harassment Tools team SPoore (WMF), Community Advocate, Community health initiative (talk) 23:23, 7 dec. 2017 (UTC)[Respondi]