Flexionsendung: Malsamoj inter versioj
Enhavo forigita Enhavo aldonita
forigas germanaĵojn | t=1004 su=136 in=137 at=136 -- only 39 edits left of totally 176 possible edits | edr / ovr / aft = 000-0000 / 000-0011 / 000-0000 | clup(4):$A0(-0)&tab#trailspc#reduceol(-0)&killreddot & {{Beispiele}}--(c10=10 ... x)-->{{Ekzemploj}} & {{Wortbildungen}}--(c10=10070-0000,0x)-->{{Vortfaradoj}} | " {{Beispiele}} :" -> " {{Ekzemploj}} :" |
bot forigas gemanaĵojn | t=3175 su=469 in=475 at=469 -- only 422 edits left of totally 892 possible edits | edr / ovr / aft = 000-0000 / 000-0011 / 000-0000 | clup(3):$A0(-0)&tab#trailspc#reduceol(-0) & {{Literatur}}--(c10=10070-0000,2x)-->{{Literaturo}} | "ur | Autor=Rolan" -> "turo | Autor=Rol" |
||
Linio 44:
:[1] „Im Bereich der Aussprache ist oft die Tendenz zu betonter Nachlässigkeit zu beobachten, die sich unter anderem im Verschleifen von ''Flexionsendungen'' äußert.“<ref>Helmut Glück, Wolfgang Werner Sauer: ''Gegenwartsdeutsch.'' 2., überarbeitete und erweiterte Auflage. Metzler, Stuttgart/Weimar 1997, Seite 114. ISBN 3-476-12252-2. Abkürzungen aufgelöst.</ref>
:[1] „Dennoch haben die ''Flexionsendungen,'' Pronomen, Numerale und andere Wörter der indoeuropäischen Sprachen eine große Ähnlichkeit, die kein Zufall sein kann.“<ref>Gottfried Spieß: ''Warum die Menschen sprechen lernten. Interessantes aus Geschichte und Gegenwart der Sprache.'' Der Kinderbuchverlag, Berlin 1989, S. 21. ISBN 3-358-01278-6.</ref>
:[1] „''Flexionsendungen'' wurden ebenfalls ins Jiddische entlehnt.“<ref>{{
:[1] „Deutliches Kennzeichen des Niederhessischen zu allen anderen hessischen Mundarten sind die erhaltenen ''Flexionsendungen''.“<ref>{{
==== {{Tradukoj}} ====
| |||