Kwamikagami
Aliĝis 23 dec. 2008
Enhavo forigita Enhavo aldonita
:::::: Mi pardonpetas pri eblaj atakoj. Nun mi petas trankvilon. ~~~~ |
|||
Linio 190:
Pri radiko-artikoloj kiel [[geolog]] kaj [[geolog-]], estas nur kelkaj. Mi ne amase kreis ilin, kaj ne estas eblo amase forigi ilin. Se vi volas havi tiajn artikolojn por radikoj, ni povus krei ilin facile per ŝablono. La forigajn petojn oni povus kontraŭparoli. Se vi volas ne havi tiajn artikolojn, oni povus forigi ilin. Mi ne komprenas, kiel tiel povas esti problemo. [[Uzanto:Kwamikagami|Kwamikagami]] ([[Uzanta diskuto:Kwamikagami|diskuto]]) 07:31, 23 nov. 2019 (UTC)
:::: La demando estas ĉu sekcioj pri radikoj estas dezirindaj, kaj sur kiuj paĝoj ([[geolog]] ?? [[geolog']] ?? [[geolog-]] ??). Rimarku ke [[geolog]] estas sveda vorto, same pri [[proton]] kaj multaj aliaj, do alidirektio [[geolog]]->[[geologo]]
:::::Kompreneble, tiu estus bone scii. Sed vi komencis la diskuton, kaj kiam mi respondis kaj informis al vi, ke viaj akuzoj estas falsaj, tio estas "neutila diskutado". Ĉu vi komprenas, ke la akuzado ke mi intence provokas vin per tajpaj eraroj, aŭ penas saboti la vortaron, aŭ kiam vi atakas min pro ia redakto sed tuj faras tia redakto vi mem, ke tiu estas iom malagrabla? [[Uzanto:Kwamikagami|Kwamikagami]] ([[Uzanta diskuto:Kwamikagami|diskuto]]) 08:12, 23 nov. 2019 (UTC)
:::::: Mi pardonpetas pri eblaj atakoj. Nun mi petas trankvilon. [[Uzanto:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Uzanta diskuto:Taylor 49|diskuto]]) 08:25, 23 nov. 2019 (UTC)
:::::::Ne problemo. Kaj mi komprenas ke trovi na 'geolog' kiel nur alidirektilo ne estas bona ideo por la daŭro de la vortaro. Mi ne kreis tiajn artikolojn, sed ĉar ili estis nur kelkaj, me jes ŝanĝis ilin esti alidirektiloj. Kiam ni havos pli bonan rimedon, aŭ kiam iu aldonas kapvorton por alia lingvo, ili estos facile refarataj. Vere, ili estas nur kelkaj. [[Uzanto:Kwamikagami|Kwamikagami]] ([[Uzanta diskuto:Kwamikagami|diskuto]]) 08:38, 23 nov. 2019 (UTC)
| |||