Enhavo forigita Enhavo aldonita
Kwamikagami (diskuto | kontribuoj)
Kwamikagami (diskuto | kontribuoj)
Linio 158:
:::: Estas vi, ne mi, kiu daŭre kaj amase forigas prononcon. Eble la prononco de "hundo" estas malpli utila ĉar evidenta. Sed la prononcoj de "ĝis revido" aŭ "praulo" aŭ eĉ "absoluta" estas sufiĉe interesaj. Bonvole ĉesu agi kiel advokato de la diablo ("paralelaj universoj", prononco de "hundo", "silapseparo", "signifo de hundo estas hundo, ...). Kaj bonvole ĉesu bloki mian laboron pri la ŝablonaro kiu estas iomete pli utila ol daŭra kverelado kun ulo kies argumentado foje similas al stilo de la advokato de la diablo. [[Uzanto:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Uzanta diskuto:Taylor 49|diskuto]]) 07:01, 23 nov. 2019 (UTC)
 
:::::Jes, kaj vi plendikontraŭparolis, kajsed tiam vi forigis prononcon ankaŭ. Utilan prononcon. Kaj vi remetis prononcojn erarajn, aŭ plivalorigis unu laŭnacian prononcon ol aliajn, kiu ne estas la celo de vortaro.
:::::Diri al vi, ke vi faris erarojn, ne estas advokati pro la diablo. Mi pensus, ke vi volus eviti erarojn. Me vere ne komprenas vian sintenon.
:::::Kie mi "blokis vian laboron pri la ŝablonaro"?