Taylor 49
Aliĝis 1 dec. 2016
Enhavo forigita Enhavo aldonita
:::::::: Solvo eblas sed ne estas facila. Mi inspektis la paĝon do kaj la malplaĉaĵo ne estas gravega. ~~~~ |
|||
Linio 253:
: Mi entute ne havas '''deziron ropmi''' la idealon de 'unu litero, unu sono'. Vi akceptu ke 'unu litero, unu sono' vere estas nur idealo, ne dura absoluta ("apsoluta") regulo, kaj ke asimilado dum elparolo (absoluta->apsoluta) okazas eĉ en EO. Se vi volas alinomi la ŝablonon "Silabseparo" tiam faru proponon en la diskutejo. Vi jam plurfoje efektivigis provokemajn redaktojn aŭ afiŝis provokemajn komentojn al viaj redaktoj. Vi akceptu ke asimilado dum elparolo okazas kaj tio ne rajtigas vin amase forigi pronocon aŭ silabseparon, aŭ [https://eo.wiktionary.org/w/index.php?title=absurdo&type=revision&diff=867444&oldid=865002 provoki]. [[Uzanto:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Uzanta diskuto:Taylor 49|diskuto]]) 14:05, 21 nov. 2019 (UTC)
Kompreneble mi akceptas tion. Sed Zamenhof almenaŭ penis eviti rompi la idealon. Rigardu lian vortfaradon. Estas tre rare, ke li kreis vorton per kunmeto de voĉa kaj nevoĉa bruantoj. (Ĉu troviĝas eĉ unu?) Por eviti tion, li enmetis -o- inter la konsonantoj. Mia ĝustigo de la malbona stilo en la ŝablono (kiu ĝenis nenion) ne estis provoko, same kiel via ĝustigo de la malbona gramatiko en la nomo de mia ŝablono ne estis provoko. [[Uzanto:Kwamikagami|Kwamikagami]] ([[Uzanta diskuto:Kwamikagami|diskuto]]) 20:39, 21 nov. 2019 (UTC)
| |||