Vikivortaro:Diskutejo: Malsamoj inter versioj

Enhavo forigita Enhavo aldonita
Neniu resumo de redakto
NMaia (diskuto | kontribuoj)
Linio 2 077:
:: Mi ne scias. Dankon al ĉiuj kiuj jam voĉdonis. Aliaj bonvole faru. [[Uzanto:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Uzanta diskuto:Taylor 49|diskuto]]) 11:59, 29 maj. 2018 (UTC)
:::Verŝajne ĝis kiam ĉi tiu diskuto ne plu estis tuŝita dum eble semajno. {{Uzanto:Robin van der Vliet/Subskribo}} 16:55, 29 maj. 2018 (UTC)
::::Tio ŝajnas bona ideo. [[Uzanto:NMaia|NMaia]] ([[Uzanta diskuto:NMaia|diskuto]]) 11:38, 30 maj. 2018 (UTC)
 
=== Ĉu "Robin_Bot" anstataŭigu "Angla" -> "en" kaj simile ? ===
Linio 2 129 ⟶ 2 130:
: NE. (mi pretas ŝanĝi opinion se iu konvinkas min pri la utio de tiaj formoj) [[Uzanto:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Uzanta diskuto:Taylor 49|diskuto]]) 11:59, 29 maj. 2018 (UTC)
:Ne, ĉar ili ne ekzistas en la efektiva lingvouzado de la esperantistaro. Kiam certa vorto finiĝanta per "u(n)t" estas aparte populareta aŭ notindeta pro ĝia ekzisto en la efektiva lingvouzado (necesas fontoj por tio), nur tiam ĝi estu registrita en la paĝo kiel eksperimenta neologisma derivaĵo, sed neniel en la tabelo. {{Uzanto:Robin van der Vliet/Subskribo}} 16:55, 29 maj. 2018 (UTC)
:NE. [[Uzanto:NMaia|NMaia]] ([[Uzanta diskuto:NMaia|diskuto]]) 11:38, 30 maj. 2018 (UTC)
 
=== Ĉu la ŝablono "Esperanta_verbo" montru pasivajn participojn de netrasitivajnetransitivaj verboj? ===
 
: NE. [[Uzanto:Taylor 49|Taylor 49]] ([[Uzanta diskuto:Taylor 49|diskuto]]) 11:59, 29 maj. 2018 (UTC)
:Kompreneble ne, ĉar ili estas gramatike eraraj formoj kaj ĝuste pro tio mi opinias ĉi tiun diskuton sensenca. Mi povas adapti la ŝablonon tiel, ke oni povas kaŝi tiun parton en la paĝoj de netransitivaj verboj, kaj poste mi povas rapide robote ĝisdatigi ĉiujn artikolojn pri esperantaj netransitivaj verboj. {{Uzanto:Robin van der Vliet/Subskribo}} 16:55, 29 maj. 2018 (UTC)
:NE. [[Uzanto:NMaia|NMaia]] ([[Uzanta diskuto:NMaia|diskuto]]) 11:38, 30 maj. 2018 (UTC)
 
== [[m:Special:MyLanguage/Tech/News/2018/22|Tech News: 2018-22]] ==